началу 2015 года курс доллара вырос более чем в два раза, и доходов заемщицы перестало хватать на оплату кредита. ѕо информации суда, ежемес€чный платеж по валютной ипотеке в феврале 2015 г. составл€л 271% от дохода истца.

«аемщица неоднократно обращалась в ¬“Ѕ24 с просьбами о реструктуризации кредита, но устраивавшего ее варианта банк не предложил. ¬ результате образовалась просроченна€ задолженность по кредиту.

—удь€ ѕушкинского городского суда ћосковской области прин€ла решение в пользу заемщицы, сославшись при этом на ст. 451 √  –‘. —огласно статье, существенное изменение обсто€тельств, из которых стороны исходили при заключении договора, €вл€етс€ основанием дл€ его изменени€ или расторжени€.  ак отмечаетс€ в решении суда, если бы банк и заемщик могли это предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен. “акже судь€ посчитала, что банк нарушил требовани€ законодательства, не указав при выдаче валютного кредита сумму долга в рубл€х.

¬ итоге суд об€зал ¬“Ѕ24 внести дополнени€ в кредитный договор, скорректировав размер ежемес€чного платежа по кредиту по курсу доллара 24 руб. “акже банк должен провести перерасчет ранее уплаченных валютной заемщицей платежей в момент, когда курс доллар была выше этого значени€.