«Это политика нашего региона»: казанские суды продолжают отклонять иски родственников мобилизованных

Советский районный суд Казани снова отклонил иск супруги мобилизованного с ПАО «Казаньоргсинтез» Екатерины. Ранее она трижды подавала коллективный иск на военный комиссариат и мобилизационную комиссию Татарстана вместе с другими женами мобилизованных с завода. По их словам, у мужчин есть отсрочка от мобилизации от предприятия. Последний отказ суд объяснил тем, что не у всех жен есть доверенность с правом передоверия. У Екатерины она была, поэтому она подала индивидуальный иск, однако снова получила отказ. Об этом она рассказала журналисту 116.RU. Доверенность с правом передоверия позволяет доверенным лицам делегировать свои права другому лицу. То есть благодаря ей человек может представлять интересы другого в суде — в данном случае мужа. Причина отказа пока неизвестна, потому что решение должны прислать 26 декабря. — В коридоре мне прямо сказали, что ничего другого в нашем регионе быть не может, это политика нашего региона, — сказала юрист Тамара Потапова. По словам Екатерины, слушание должно было пройти неделей раньше, 14 декабря, но не состоялось — военкомат не предоставил нужные документы. Она отметила, что за несколько дней до нее еще у троих родственников мобилизованных были слушания, но их иски тоже отклонили. — Будем подавать апелляцию, я намерена дойти до Самары, — поделилась с нами Екатерина. Напомним, сотрудников ПАО «Казаньоргсинтез» призвали в конце сентября. Как рассказала одна из жен мобилизованных, повестки мужчинам вручили на работе и якобы пригрозили лишением свободы до 10 лет, если они их не возьмут. На следующий день работники предприятия поехали в военкомат и с тех пор домой не возвращались. Прокуратура Татарстана считает, что завод не подал списки с сотрудниками с отсрочкой в нужный срок — в течение трех дней с начала мобилизации. Однако одна из женщин предоставила нам документ от «Казаньоргсинтеза», говорящий об обратном. После этого женщины обратились в Советский райсуд Казани с коллективным иском, в котором 11 потерпевших-призывников. В суде посчитали, что их требования «не подлежат рассмотрению в суде», поскольку их составили жены мобилизованных. По мнению суда, непосредственно на них не распространяется решение военкомата. То есть мобилизованные сами должны отстаивать свои права в суде. В итоге Советский районный суд Казани отклонил два иска, однако Верховный суд РТ рассмотрел частную жалобу родных мобилизованных, встал на их сторону и обязал районный суд принять иск. Однако его снова отклонили. Другие жители Казани также пытались оспорить мобилизацию в Приволжском райсуде, но пока тщетно. Например, иск сотрудника с бронью от предприятия «Кварт» судья Римма Курбанова рассмотрела за 15 минут. Якобы была бронь от мобилизации и у сотрудников «Транснефть-Прикамье». Однако в военкомате им сказали, что ее нет и они подлежат мобилизации.