Страховщики заплатят за солдата

Московский городской суд поставил точку в долгих разбирательствах жительницы Казани Лидии Катковой. Ее 21-летний сын Денис погиб во время прохождения воинской службы еще в 2007 году. Однако страховая компания почти три года упорно отказывалась выплачивать женщине компенсацию за смерть сына. Денис Катков был призван в ряды вооруженных сил в весеннюю кампанию 2006 года. Служить отправился в войсковую часть, расположенную в селе Новосысоевка Приморского края. Спустя почти полтора года Лидия Каткова получила оттуда страшную весть. В телеграмме, пришедшей в июле 2007 года, было указано, что ее единственный сын, находясь в командировке, утонул в реке. В обращении к несчастной матери командир части подчеркнул, что смерть Дениса связана с исполнением обязанностей военной службы. Во время предварительной проверки следователи не обнаружили следов насильственной смерти, поэтому уголовное дело по факту гибели солдата возбуждать не стали. В материалах проведенного расследования военный дознаватель указал обстоятельства гибели срочника, среди которых были и результаты экспертизы, установившей наличие в крови Дениса алкоголя. За этот факт и зацепились страховщики, сделав его едва ли не основным своим доводом на суде. «Катков находился в состоянии алкогольного опьянения и был найден вне территории своего подразделения. Кроме того, с 2009 года ОАО «Военно-страховая компания» не осуществляет функции страхователя Министерства обороны России и поэтому не может являться ответчиком по иску женщины», – заявил представитель компании на первом заседании, состоявшемся в Кунцевском районном суде Москвы (дело рассматривалось по месту нахождения ответчика). Примечательно, что уже та, первая тяжба завершилась в ноябре прошлого года в пользу матери погибшего солдата. Иск Лидии Катковой был частично удовлетворен. В общей сложности ей присудили выплату в 219 867 рублей 70 копеек. Для федерального судьи Александра Пильгуна главным доводом стал приказ командира части, датированный 23 июля 2007 года об исключении Каткова из списков личного состава воинской части и всех видов обеспечения в связи с гибелью. Кроме того, в этом документе офицер написал, что «смерть связана с исполнением обязанностей военной службы». Этот приказ командира никем не отменялся и не изменялся. Да и сумма компенсации тоже не была взята, что называется, «с потолка». Как пояснил корреспонденту 116.ru юрист Казанского правозащитного центра Артур Шакиров, в ней несколько составляющих. «Единовременное пособие включает в себя 120 должностных окладов военнослужащего на момент гибели, это предусмотрено законом. К ним прибавились судебные издержки, которые понесла мама Дениса для присутствия на заседаниях», – рассказал правозащитник, отметив, что женщине приходилось ездить на заседания в Москву. Однако с решением суда военные страховщики не согласились. Они продолжали настаивать на «самоволке» срочника, из-за которой Лидия Каткова не вправе была рассчитывать на денежные выплаты. Представители компании подготовили кассационную жалобу в Московский городской суд. Представитель Военно-страховой компании попытался обратить внимание судей на то, что должником по подобным искам ныне является Министерство обороны России. Но судебная коллегия по гражданским делам Мосгорсуда такой довод посчитала необоснованным, «поскольку Военно-страховая компания в силу действовавшего на момент наступления страхового случая соглашения исполняла обязанности страховщика». В итоге вышестоящая инстанция также встала на сторону Лидии Катковой. Судебное решение, принятое в пользу матери погибшего солдата, казанским юристам не показалось сенсационным. Напротив, в большей степени они удивлены тем, что нежелание страховщиков просто выполнить свои обязанности привело к разбирательствам, затянувшимся почти на 3 года. «Удивительно, что страховая компания отказалась выполнять свои функции! По идее, такие споры вообще не должны возникать. Тем более при наличии полного пакета документов! Это же абсурд: мать потеряла сына, служившего в армии, и ей еще приходится доказывать, что он погиб при исполнении своих воинских обязанностей! Даже если рассматривать ситуацию просто на бытовом уровне: у человека и так невосполнимая потеря, так еще и своеобразный удар в спину от агента государственного учреждения», – негодует Артур Шакиров. Решение суда вступило в законную силу. Остается надеяться, что Лидия Каткова в установленный законом срок получит причитающуюся ей сумму, которая хоть и не вернет Дениса, но вряд ли окажется лишней для матери, лишившейся сына.