Экология «Конституционное право»: суд объяснил, почему жительница Казани выиграла дело против «Оргсинтеза» о выбросах

«Конституционное право»: суд объяснил, почему жительница Казани выиграла дело против «Оргсинтеза» о выбросах

Ее комментарии посчитали обращением к властям, а не клеветой

Суд тянулся с декабря прошлого года

Арбитражный суд Татарстана опубликовал полное решение по делу о комментариях жительницы Казани Диляры Гайсиной, которые «Казаньоргсинтез» посчитал порочащими его деловую репутацию. Из документа стало понятно, почему суд выиграла экозащитница.

Главным аргументом стало то, что Гайсина писала сообщения не на личной странице, а на страницах чиновников и проверяющих органов. Например, следкома, главы Росприроднадзора, Минэкологии РТ. Ответчица использовала такие формулировки, как «примите, пожалуйста, меры», «требуем чистый воздух в Казани». То есть Гайсина не планировала опорочить честь завода, а хотела «привлечь внимание органов власти к защите прав и интересов, которые она полагает нарушенными». Это ее конституционное право. Такова была логика суда.

— В указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, — говорится в его определении.

КОС попытался оспорить этот довод: мол, комментарии в соцсетях нельзя считать официальным обращением к властям. Суд согласился, что депутаты до сих пор не приняли такой закон и не урегулировали этот вопрос. Однако «всё ярче проявляется тенденция» общения чиновников с гражданами через соцсети.

Проигравший суд «Казаньоргсинтез» может обжаловать решение в течение месяца. Как заявил представитель КОС, предприятие так и планирует поступить. Напомним, из-за чего вообще судились стороны. Заводу не понравились 7 комментариев Гайсиной во «ВКонтакте», в которых она назвала его виновником неприятного запаха на севере города и обвинила в появлении рака у казанцев, в том числе у своих родственников. В спорных фразах встречались такие резкие оценки, как «хватит травить Казань», «всех их травит завод». КОС потребовал удалить сообщения. Представитель предприятия заявил, что главное в этом иске — не деньги, а опровержение. Гайсина была убеждена, что «Казаньоргсинтез» пытается надавить на нее и всё экосообщество Казани. 3 июля суд отказал КОСу в иске.

Всё самое интересное публикуем в телеграм-канале 116.RU. Подписывайтесь!

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE2
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
15
ТОП 5
Мнение
Жизнь без прописки и график уборки туалета. Эксперт — о главных рисках при покупке апартаментов и долей в квартирах
Анонимное мнение
Мнение
«Многим девушкам тут нравится»: как россиянка работает в стрип-клубе — откровенная история
Анонимное мнение
Мнение
«Ипотеки нет»: какие остались способы купить квартиру при новой ставке ЦБ
Анонимное мнение
Мнение
«Териберка впечатлила меньше всего». Колонка туристки о невероятном путешествии в Мурманскую область
Серафима Путиева
Мнение
«Не сушите на батареях»: советы мастера — как не убить обувь осенью и зимой
Роман Тамоян
мастер центра по реставрации обуви
Рекомендуем
Объявления