Экология «Конституционное право»: суд объяснил, почему жительница Казани выиграла дело против «Оргсинтеза» о выбросах

«Конституционное право»: суд объяснил, почему жительница Казани выиграла дело против «Оргсинтеза» о выбросах

Ее комментарии посчитали обращением к властям, а не клеветой

Суд тянулся с декабря прошлого года
Источник:

Арбитражный суд Татарстана опубликовал полное решение по делу о комментариях жительницы Казани Диляры Гайсиной, которые «Казаньоргсинтез» посчитал порочащими его деловую репутацию. Из документа стало понятно, почему суд выиграла экозащитница.

Главным аргументом стало то, что Гайсина писала сообщения не на личной странице, а на страницах чиновников и проверяющих органов. Например, следкома, главы Росприроднадзора, Минэкологии РТ. Ответчица использовала такие формулировки, как «примите, пожалуйста, меры», «требуем чистый воздух в Казани». То есть Гайсина не планировала опорочить честь завода, а хотела «привлечь внимание органов власти к защите прав и интересов, которые она полагает нарушенными». Это ее конституционное право. Такова была логика суда.

— В указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений, — говорится в его определении.

КОС попытался оспорить этот довод: мол, комментарии в соцсетях нельзя считать официальным обращением к властям. Суд согласился, что депутаты до сих пор не приняли такой закон и не урегулировали этот вопрос. Однако «всё ярче проявляется тенденция» общения чиновников с гражданами через соцсети.

Проигравший суд «Казаньоргсинтез» может обжаловать решение в течение месяца. Как заявил представитель КОС, предприятие так и планирует поступить. Напомним, из-за чего вообще судились стороны. Заводу не понравились 7 комментариев Гайсиной во «ВКонтакте», в которых она назвала его виновником неприятного запаха на севере города и обвинила в появлении рака у казанцев, в том числе у своих родственников. В спорных фразах встречались такие резкие оценки, как «хватит травить Казань», «всех их травит завод». КОС потребовал удалить сообщения. Представитель предприятия заявил, что главное в этом иске — не деньги, а опровержение. Гайсина была убеждена, что «Казаньоргсинтез» пытается надавить на нее и всё экосообщество Казани. 3 июля суд отказал КОСу в иске.

Всё самое интересное публикуем в телеграм-канале 116.RU. Подписывайтесь!

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE2
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
15
ТОП 5
Мнение
Работа в −50, алкоголь и тоска по дому: нефтяник — о том, как празднуют Новый год на вахте
Анонимный автор
Автор предпочел остаться неизвестным
Мнение
«Тариф с попутчиком очень недоработан»: водитель такси откровенно рассказал о том, что его бесит в работе
Михаил Швалёв
Самозанятый, водитель-партнёр «Яндекс Такси»
Мнение
«Копай и собирай мешки бесконечно»: неравнодушная россиянка поехала волонтером в Анапу и показала масштабы трагедии без прикрас
Дарья
Мнение
«Становится приятнее возвращаться домой»: организатор пространства рассказала, как правильно расхламляться
Анастасия Карачаровская
Мнение
«Не хватало мне любви по жизни, и я ее покупал»: честный рассказ человека с огромными долгами по кредиткам
Дмитрий М.
Рекомендуем
Объявления