«У пресловутого Илона Маска тоже отменяли запуск»: эксперт — о старте ракеты с космодрома только с третьего раза

Сегодня, 11 апреля, Роскосмос с третьей попытки запустил ракету-носитель «Ангара-А5» с космодрома Восточный. В Татарстане за стартом следили с придыханием: не только потому что любят космос, но и потому что стартовый стол для «Ангары» строила местная компания ПСО «Казань». Корреспондент 116.RU поговорил с популяризатором космонавтики, руководителем Союза энтузиастов освоения космического пространства «Советский космос» Максимом Цукановым о том, как часто бывают подобные отмены и могут ли быть претензии к площадке, которую построило ПСО. После двух неудач Роскосмос заявил, что для разработчиков отмены пусков по техническим причинам — «это достаточно рядовое явление». Правда ли это обычная ситуация? — Действительно так. Система автоматического контроля выдала отбой запуска, потому что обнаружились какие-то проблемы. На самом деле такая система позволяет сохранять ракеты (их еще называют изделия) и не допускать аварийных ситуаций. Это здорово, что используются такие системы: исключен человеческий фактор и технические проблемы обнаруживаются до старта, — объяснил Цуканов. По словам эксперта, похожие ситуации случались и в других странах: автоматика останавливала запуск ракет в Советском Союзе, Китае, США. — У того же пресловутого Илона Маска тоже несколько раз отменяли запуск, потому что система обнаружила какие-то несоответствия, — привел пример Цуканов. По мнению нашего собеседника, у Роскосмоса не возникнут вопросы к строителям. Стартовый стол для «Ангары» использовали в первый раз, так что нужно его обкатать. Тем более что с первым стартовым столом (его строило не ПСО «Казань») тоже поначалу были проблемы: в 2016 году пришлось отменить первый запуск «Союза» с Восточного — сработала автоматика. — Претензий конкретно к стартовому столу быть не должно. Вообще вся новая техника требует обкатки. Новый космодром, стартовые столы, новые изделия — всё новое. Конечно, требуется некоторое время, чтобы всё стало как на Байконуре, — добавил популяризатор космонавтики. Цуканов назвал стартовые столы в Плесецке (оттуда «Ангара» взлетала до строительства космодрома в Амурской области) и на Восточном «инженерными шедеврами», потому что они позволяют запускать ракеты в полностью автоматическом режиме. — Ракета стоит под собственным весом, перед стартом ее буквально ничего не удерживает. Это как, например, Александрийский столп в Санкт-Петербурге, — пояснил наш собеседник. К чему бы привели ошибки, если бы система не обнаружила их вовремя? Как отмечает Цуканов, к взрывам или проблемам уже в полете. — Можно проводить симуляции, что значит та или иная ошибка. Но в большинстве случаев если что-то не так в топливных элементах или в блоках первой ступени, возможны взрывы на стартовой площадке или какие-то неполадки в процессе полета. Замечательно, что удается до старта остановить пуск и найти и исправить неполадки. Это позволяет экономить деньги и время, — резюмировал наш собеседник. Напомним, что с 2018 года вторую очередь космодрома Восточный строило ПСО «Казань», принадлежащее экс-депутату Госсовета РТ Равилю Зиганшину. Если создание первого стола сопровождалось коррупционными скандалами, то к ПСО были претензии по графику работ. Структуры Роскосмоса до сих пор через суд пытаются оштрафовать подрядчика за срыв сроков, а в 2019-м даже собиралось отобрать проект у «Казани». В 2021-м Зиганшину пришлось лично оправдываться перед президентом страны за промедление. Интересно, что несмотря на многомиллиардные контракты, в 2023 году ПСО отчиталось о прибыли в 0 рублей.