Политика «Галкин* и Акунин* — враги? А в Голливуде у нас, что, друзья?» депутат Госдумы от РТ опять возмущается

«Галкин* и Акунин* — враги? А в Голливуде у нас, что, друзья?» депутат Госдумы от РТ опять возмущается

Она считает, что кинематограф США продвигает некую идеологию

При этом использовать зарубежное оборудование для съемки отечественных фильмов Ямпольская приветствует

Депутат Госдумы от Татарстана и председатель думского комитета по культуре Елена Ямпольская высказалась о принудительном лицензировании зарубежного кино. По ее мнению, нужно пользоваться и заимствовать любые продукты других, даже недружественных РФ стран. Однако здесь депутат видит противоречие.

— Я за свободное использование всего, что является средством. То есть: иностранные технологии, оборудование, программное обеспечение, применяемые для съемок отечественного кино, — безусловно. Но фильм, а тем паче голливудский блокбастер, ведь из-за них же весь сыр-бор, — это не средство. Это цель. Это набор смыслов и ценностей, влияющий на мировоззрение зрителя, — написала Ямпольская.

Она считает, что кинематограф США — орудие продвижения определенной идеологии. Поэтому депутат предложила прекратить «сидеть на двух стульях». По ее мнению, отсутствие голливудских фильмов не делает культурную жизнь россиян беднее, а детей — хуже. Проблема заключается только в убытках киносетей.

— А то с одной стороны: какой кошмар, у них там трансгендерная Золушка, куда они катятся? А с другой: нам эта Золушка нужна до такого зарезу, что готовы воровать! И, видимо, дальше катиться вместе, — пояснила депутат.

Ямпольская считает, что по такому принципу в Россию могут прийти продюсеры концертных агентств и держатели площадок и потребовать выступлений Галкина, Меладзе и Гребенщикова. Также книготорговцы могут захотеть выставить книги Бориса Акунина* и Дмитрия Быкова* на выигрышных местах.

— Говорите, Галкин и Акунин — враги? А в Голливуде у нас, что, друзья? Если поддерживать бизнес, так уж не выборочно. Или все-таки для начала взвесить все плюсы-минусы. Не в масштабах отрасли, а в масштабах страны, — считает Ямпольская.

Она отметила, что показ фильмов вообще без удостоверения — еще хуже, поскольку при этом нарушается законодательство.

— В любом случае, не те времена на дворе, чтобы вся западная кинопродукция, формально не нарушающая российские законы, попадала на наши экраны. Вопрос трудный, многосоставной. Есть политическое измерение, есть экономическое, есть просто бытовое, зрительское, — написала депутат.

Напомним, ранее мы выясняли, как в Казани показывают голливудские фильмы без официального разрешения компании-производителя. Например, в кинотеатре «Алмаз Синема» некий предприниматель Горожанкин арендует залы и уже показывает в них то, что считает нужным. А в «Киномаксе» и «Синема 5» фильм «Аватар 2» (12+) преподносят как «бесплатное предсеансовое обслуживание» перед 6–7-минутными короткометражными отечественными фильмами.

* Внесены Минюстом РФ в список иноагентов.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
2
ТОП 5
Мнение
«Цены попадали в идеальный шторм». Как ситуация на авторынке России стала зловещей
Анонимное мнение
Мнение
«Териберка впечатлила меньше всего». Колонка туристки о невероятном путешествии в Мурманскую область
Серафима Путиева
Мнение
«Не сушите на батареях»: советы мастера — как не убить обувь осенью и зимой
Роман Тамоян
мастер центра по реставрации обуви
Мнение
«Питаться в кафе дешевле, чем дома». Как россиянка живет в «городе пенсионеров» во Вьетнаме
Анонимное мнение
Мнение
«Какой-то процент молодежи считает Казань деревней». Сибирячка переехала в Татарстан и рассказала, к чему ей было сложно привыкнуть
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления