Власти Казани «утратили интерес» к свалке местного олигарха на берегу Казанки. И больше из-за этого не судятся

Арбитражный суд Татарстана оставил без рассмотрения иск властей Казани: те требовали от компаний местного экс-депутата и олигарха Равиля Зиганшина убрать свалку под мостом «Миллениум». Рассказываем, почему суд принял такое решение.

Спор крутился вокруг участка рядом с «Миллениумом» и экстрим-парком «Урам». ПСО «Казань» и «Волжская концессионная компания» устроили там свалку строительного мусора площадью 582 квадратных метров.

Первая фирма принадлежит одиозному экс-депутату Госсовета РТ Равилю Зиганшину, у которого были проблемы с налогами, выплатой зарплат рабочим и соблюдением сроков при строительстве космодрома Восточный. Второй компанией владеет его дочь Аделя Зайнутдинова.

Участок на берегу Казанки был захламлен много лет, и в феврале этого года исполком Казани и администрация Вахитовского района подали иск. Власти потребовали, чтобы зиганшинские компании освободили участок от мусора и ограждения.

Представители исполкома и районной администрации пришли на предварительное заседание в марте, после чего почему-то перестали ходить на суд. Арбитраж счел это так, что истцы больше ничего не требуют от ПСО и «Волжской концессионной компании».

«Учитывая, что интерес у истцов к предмету спора утрачен, а также принимая во внимание то, что ответчики на рассмотрении спора по существу не настаивали, изложенные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения», — говорится в определении.

Напомним, казанцы несколько лет жаловались на мусор рядом с мостом. Надеялись, что свалку ликвидируют хотя бы к такому крупному событию, как саммит БРИКС. По словам экоактивистов, на участке свалены домики «Логово тролля» (подобные строят на Кремлевской набережной), около 50 баллонов с пропаном, 75 больших мешков с чёрной полимерной крошкой (по словам очевидцев, это несколько десятков тонн), куски бетона, металл.

Администрация Вахитовского района знала о проблеме. Однако сделать ничего не могла: строительный мусор не то же самое, что бытовой, поэтому на его вывоз нужны дополнительные деньги.

Сейчас заявка на «Народном контроле», в которой жители жаловались на свалку, висит как решенная. Районная администрация объяснила это тем, что к нарушителю применили «меры претензионно-искового характера».

Похожим образом закончился судебный спор между властями города и зиганшинскими структурами о признании новогодних домиков на Кремлевской набережной самовольными постройками. Суд просто оставил иск без рассмотрения.