Город эксклюзив Отказались сами. Власти Казани объяснили, почему не расселяют жильцов из разваливающегося дома в центре

Отказались сами. Власти Казани объяснили, почему не расселяют жильцов из разваливающегося дома в центре

Дом на улице Гоголя — объект культурного наследия

Первые упоминания о доме появились еще в 1862 году

В мэрии Казани объяснили, почему не будут расселять жильцов из разваливающегося дома № 5 на улице Гоголя. По словам чиновников, жильцы будто бы от этого сами отказались.

— В 2003 году дом был исключен из программы ликвидации ветхого жилья в связи с обращениями граждан: владельцы отказались от переселения и заключения соответствующих договоров на условиях программы. В настоящее время программы ликвидации ветхого жилья нет. Действует программа расселения домов, признанных аварийными в установленном порядке, — сказали нам в городской пресс-службе.

Там добавили, что дом, который был построен в XIX веке, является объектом культурного наследия. И, следовательно, его ремонтом и восстановлением должен заниматься комитет по охране объектов культурного наследия. А это значит, что городские власти не имеют права распоряжаться зданием и вообще что-либо с ним делать. В мэрии сказали, что оказать могут только консультативную помощь.

Ранее мы уже рассказывали историю жительницы этого дома Александры Бердниковой. Живет она в нем с самого детства. Их и правда должны были расселить в 2003 году, но тогда до них очередь не дошла, рассказала Александра. В наследство от отца Бердниковой достались 17 квадратных метров в бывшей усадьбе.

Как уточнила нам Александра, жители дома в последнее время и правда никуда не обращались по поводу признания дома аварийным. Но в ближайшее время наша собеседница собирается этим заняться.

— Дом действительно исключили из программы ветхого жилья, потому что «постарались» наши соседи, которые живут в благоустроенной части дома. Из-за этого дома мне отказывают в социальной ипотеке. Сначала из-за того, что отсутствовали сведения о моей регистрации до 2000 года, хотя я жила здесь с самого рождения, тогда меня попросили принести доказательства, я их предоставила, но мне всё равно отказали. Всё потому, что я не могу вступить в наследственные права, — сказала нам Александра.

Добавим, проблема жителей дома не только в том, что их не могут расселить, но еще в статусе. В БТИ здание числится как индивидуальный жилой дом, а в Регпалате — как многоквартирный дом. И исправить эти разногласия никто не может. Из-за этих бюрократических проволочек Александра Бердникова не может зарегистрировать права на квартиру. Эта же бюрократия не позволяет женщине и продать квартиру.

В 2015 году Бердникова обращалась в общество по защите памятников и архитектурного наследия «Том Сойер Фест», но там ей отказались помочь. Так как дом находится в собственности жильцов, то и проблемы с ним они должны решать сами, сказали в обществе.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Жизнь без прописки и график уборки туалета. Эксперт — о главных рисках при покупке апартаментов и долей в квартирах
Анонимное мнение
Мнение
«Питаться в кафе дешевле, чем дома». Как россиянка живет в «городе пенсионеров» во Вьетнаме
Анонимное мнение
Мнение
«Бессмысленное издевательство над собой». Можно ли правильно питаться на 1000 рублей в неделю: эксперимент
Анонимное мнение
Мнение
«Кринжануть, так с рофлом»: журналист изучил язык современных подростков — личный опыт автора
Сергей Уланов
Видеопродюсер NGS.RU
Мнение
«Многим девушкам тут нравится»: как россиянка работает в стрип-клубе — откровенная история
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления