перейти к публикации
27 комментариев к публикации

Именитые архитекторы Казани выступили против строительства на месте «Кырлая». Публикуем их аргументы

26 мая 2022, 12:00
Гость
26 мая 2022, 14:50
Спасибо большое архитекторам за аргументированный подход, за предложенные варианты!
27 мая 2022, 17:32
Спасибо архитекторам за аргументированный анализ местности, радует, что люди творческой профессии обостренно чувствуют гармонию, красоту и социальную несправедливость, с которой пытаемся бороться мы, простые жители города...Засыпка реки, уничтожение ее других жителей и их дома (моллюсков, рачков, редких птиц, бобров, ондатр, которые там живут) ради видов со стороны Кремля вызывает у нас только негатив... Такое культовое сооружение должно объединять верующих, взывать к Аллаху и нести позитивную энергию, рождать чувство гармонии, красоты, добра и созидания... Здесь же кроме прямого вредительства произошел раскол среди жителей, многие против... Не говоря уже про Коран, который описывает, что нельзя строить мечеть, если она несет амбиции, раскол и вред (тафсир Коран Сура 9, аят 110) Абд ар-Рахман бин Насир Ас-Саади)
Гость
26 мая 2022, 16:02
Поддерживаю!!!
Гость
26 мая 2022, 16:49
Услышьте людей! Люди живут среди дорог, пробок и парковок! Мы хотим оставить то немногое от природы, что теперь есть! Нельзя уничтожать реку и зелёный парк! Нужно выбрать другое место под застройку. Спасибо архитекторам, было бы здорово, чтобы власти прислушались! А так же и к экологам и простым жителям.
Гость
26 мая 2022, 17:05
Вот и именитые архитекторы высказались, все верно. Если власти не хотят слышать жителей города, включая постоянно недовольство местных жителей, прислушайтесь к обоснованному мнению умных и авторитетных людей. Строить надо Соборную Мечеть с размахом, там где есть место для неё, создать парковку, территорию украсить, туристам тоже интересно будет ее увидеть, не в низине на Месте парка «Кырлай», в Адмиралтейской слободе. Там есть все условия для этого. Большинство Казанцев высказывается против места на Кырлай, а также предыдущего места набережной На реке Казанка, напротив Кремля. В итоге от ЖК Атлантис до моста Миллениум ни оставили ни одного живого места с деревьями. Оставили жителей в бетоне. Перенесите место Соборной Мечети и все успокоятся.
Гость
26 мая 2022, 17:44
Полностью солидарна с архитекторами РТ! Отличное решение на Адмиралтейской слободе! Этот район уже должен вдохнуть новую жизнь, там прекрасная территория.
Гость
26 мая 2022, 18:46
Наконец-то, я думала промолчат архитекторы, урбанисты, историки и научные работники. Это же понятно даже непрофессионалу, что место выбрано неправильно для столь монументального и культового сооружения такого масштаба и значимости. Проживая рядом, при не таком большом скоплении машин, сразу возникает пробка в этом районе. Что уж говорить, когда будут здесь массовоые скопления людей, тут не реально будет передвигаться на транспорте, только пешком. Для приезжих парковки здесь нет вообще. Это взгляд горожанина, живущего в этом районе.
Гость
26 мая 2022, 19:08
Поддерживаю, очень все верно написано, выбранная территория не по каким критериям не подходит для такого об'екта как Соборная мечеть
Гость
26 мая 2022, 19:31
Поддерживаю, думаю, всем нужно прислушаться и задуматься!
Гость
26 мая 2022, 20:58
Хорошая статья! Проектирование в городе- миллионике, претендующим на статус третьей столицы наверное нужно основывать на градостроительном анализе. А не вставлять здания с бухты барахты , где вздумается. Тем более, что это здание настолько грандиозное и символичное для всей Республики!!! Последствия неправильных решении лягут обузой на всех горожан города. Есть хорошая пословица: «семь раз отмерь, один раз отрежь». Здесь она как никак кстати
Гость
26 мая 2022, 21:00
Полностью поддерживаю. На месте Кырлая как и прошлое возле чаши никак не подходят под мечеть. Предложения архитекторов разумные и правильные.
Гость
26 мая 2022, 22:52
Такое значительное сооружение как Главная Соборная Мечеть для всех татар, безусловно, должно быть отдельным и самостоятельным объектом, достойным того, чтобы посетить его отдельно, а не "впридачу" к Кремлю или чаше дворца бракосочетаний. Вокруг этой мечети будет много мусульманских объектов, магазинов, книжных лавок, чайханы, халяль-кафе, культурных и досуговых ячеек. Там можно будет провести с семьёй целый день, благостно, духовно и разнообразно. Не нужно бояться и пытаться пристроить этот крупный и важный для всех мусульман очаг веры, втискивая его в центр, где уже есть куча других разнонаправленных и разновеликих объектов. Исторических, светских, культурных и даже бескультурных. Это умаляет значимость Мечети и её роль. Мы верим в вашу рассудительность. Вы примете мудрое решение, Иншалла.
Гость
27 мая 2022, 00:01
Аргументированное мнение архитекторов - голос разума! Услышьте его, пожалуйста! Кому действительно нужно и выгодно строить мечеть такого уровня и масштаба, пытаясь втиснуть ее как можно ближе к уже существующей визитной карточке города Кул Шариф? Зачем? Если мечеть строится для народа, может быть стоит прислушаться к мнению народа и мнению специалистов?
Гость
27 мая 2022, 00:07
Поддерживаю мнение архитекторов! Предлагаются очень разумные варианты, которые необходимо учесть при выборе места под строительство значимого объекта. Указанные в статье варианты мест имеют достаточные площади для размещения такого крупного объекта, поспособствуют развитию инфраструктуры районов, а также не вызовут противоречий у местных жителей! Надеюсь, что местные власти прислушаются и выбирут одно из предложенных вариантов.
Гость
27 мая 2022, 10:53
Радует, что есть ещё здравомыслящие у нас в городе. Не все уехали. Эй, наверху! перестаньте уродовать город! "Барселона", "кловерхаус"...теперь мечеть вместо пляжа. зачем вам это? Стройте у себя в коттеджах.
Гость
27 мая 2022, 13:43
Очень аргументированное и правильное письмо. А главное, открытое. Не кулуарное, как все принимаемые решения по этому вопросу. Профессиональный, аргументированный и неравнодушный подход. Нельзя не учитывать мнения горожан и профессионального сообщества в данном вопросе, согласна, не простом. Надеюсь, руководители учтут это и примут правильное решение. И, если кто-то считает, что вспешке засыпав Казанку, можно поставить точку в этом деле, то, хочу сказать, это не так. Время всегда работает только на правду.
Гость
27 мая 2022, 14:55
Радует,что есть мыслящие люди. Спасибо огромное всем архитекторам. Полностью поддерживаю. Такое огромное и значимое сооружение достойно расположения на большой территории и конечно же не в центре города. Жаль,что чиновники не могут пока понять это. Но жители города очень ждут благоразумия властей.
Гость
27 мая 2022, 21:32
Категорически согласна с архитекторами! На месте Кырлая не нужна мечеть. Хороший был парк, дети очень любили и альтернативы ему нет никакой.
Гость
27 мая 2022, 23:08
Здорово. Наконец специалисты грамотно выступили. Администрации нужно прислушаться, а не свои амбиции выставлять. Почему в Казани очень много кальяных заведений? Это тоже составная религиозного воспитания????
Гость
26 мая 2022, 12:36
Поддерживаю!
Гость
26 мая 2022, 13:11
Позицию архитекторов поддерживают не только горожане, но и экологи, которые поясняют, что парк «Кырлая» для строительства масштабных зданий не подходит, т.к. это долина Казанки, там близко грунтовые воды проходят, пески, грунт сыпучий. Парк «Кырлая» расположен в низовье, а Соборная мечеть должна возвышаться. Горожан лишили огромного детского парка, где отдыхало половина города, и чтобы не говорили, что он старый и разваливающийся, убрали его все-таки не по заключению о непригодности или аварийности. Рядом пляж бесплатный городской и единственный в Ново – Савиновском районе, который стал частью облика города и также излюбленным местом отдыха жителей и туристов. На территории парка огромное количество зеленых насаждений, которые при строительстве масштабного здания не удастся сохранить. Для горожан – это место - возможность оказаться в природном парке, а не в бетонных оковах. Мы просим услышать мнение НЕЗАВИСИМЫХ специалистов в области архитектуры и градостроительства, в области экологии и мнение горожан, которые любят свой город и неравнодушны ко всему происходящему.
Гость
26 мая 2022, 14:21
Поддерживаю!
Гость
26 мая 2022, 14:22
Поддерживаю мудрые мысли и здравый смысл!
Гость
26 мая 2022, 14:22
Чаяния горожан не слышите, ну хоть к экспертному сообществу с их доводами прислушайтесь. Сохраните общественное пространство для всех горожан и гостей столицы. Крайне не мудрое решение строить на малом пятачке на месте "Кырлая", вырубив последнюю зелень в этом районе. Ну что за великое сооружение на этом месте с задворками в виде нескольких высотных ЖК? Выйдет "слон в посудой лавке" с многочисленными проблемами в виде транспортного коллапса, крайне не комфортного проживания в рядомстоящих ЖК и очередной бетонной площадью, подобной той, что у Чаши. Образумьтесь, пока не поздно!
Гость
27 мая 2022, 00:19
Отрадно, что именитые татарстанские архитекторы опубликовали открытое письмо в адрес властей республики и местных жителей, в котором отмечают поспешность ликвидации парка «Кырлай» и предупреждение – «размещение такого крупного объекта на правом берегу Казанки несет в себе множество противоречий и угроз». Они выдвигают еще три места для Соборной мечети: 1) Мыс на Волге в Адмиралтейской слободе. Что ли «с глас долой», подальше, без транспорта? 2) Троицкий лес. Территория недействующей радиовышки возле третьей транспортной дамбы. Снести лес или «Не рубите дерева»? 3) Парк Молодоженов. Это заброшенный сквер на границе Старо- и Ново-Татарских слобод. Там ли разместить аттракционы парка «Кырлай»? Спрашивается, по выбору места Соборной мечети, Союз архитекторов в РТ выдержал ли ответственный экзамен?
Гость
28 мая 2022, 20:17
Прислушайтесь к голосу народа!!!
Гость
26 октября 2022, 23:45
я,рад буду если его пастроит в кырлае рядом центром,причем тут автомобили.