Город Роддом заплатит за ошибки акушеров

Роддом заплатит за ошибки акушеров

Более 600 тысяч рублей должен заплатить перинатальный центр Набережных Челнов женщине, чей ребенок по вине акушеров родился с диагнозом ДЦП. Соответствующее решение поддержал Верховный суд Татарстана, который счел вину медиков доказанной...

Более 600 тысяч рублей должен заплатить перинатальный центр Набережных Челнов женщине, чей ребенок по вине акушеров родился с диагнозом ДЦП. Соответствующее решение поддержал Верховный суд Татарстана, который счел вину медиков доказанной. Медучреждение до последнего пыталось оспорить это решение, ссылаясь на разные причины, однако две экспертизы показали: акушеры не приняли необходимых мер, чтобы ребенок родился здоровым.

Суды поддержали мать ребенка-инвалида

Верховный суд Татарстана поставил точку в споре между перинатальным центром Набережных Челнов и жительницей города Мариной Набилкиной, чей сын родился с целым букетом заболеваний. Медучреждение, согласно решению суда, должно выплатить женщине более 600 тысяч рублей моральной и материальной компенсации. Это дело тянется еще с декабря 2008 года. Тогда Марину Набилкину на скорой помощи доставили в городской перинатальный центр. По словам девушки, три врача и акушерки поочередно давили ей на живот, пытаясь заставить родить самостоятельно.

«Мне было очень больно, и уже не осталось сил из-за схваток, – рассказывала впоследствии женщина юристам Казанского правозащитного центра. – Я неоднократно теряла сознание, меня обливали холодной водой и продолжали давить на живот. Я несколько раз просила сделать мне кесарево сечение, на что мне отвечали: «Рожай сама, операционная занята». В итоге женщина все-таки родила, но сразу же после родов выяснилось, что у ребенка имеется целый набор различных заболеваний. В числе прочего мальчику поставили диагноз «детский церебральный паралич». Мать ребенка-инвалида обратилась с заявлением о возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников перинатального центра в следственный комитет. Однако там ей отказали в привлечении медиков к ответственности. После чего Марина была вынуждена обратиться за помощью к правозащитникам.

Уже в 2010 году по инициативе юристов в Республиканском бюро судебно-медицинской экспертизы по этому случаю было проведено исследование. Оно показало, что медики перинатального центра не установили контроль за внутриутробным состоянием плода во время родов и не провели всестороннего обследования. Врачи все же правильно поставили роженице диагноз, но сделали это с опозданием. Эксперты пришли к выводу, что диагноз однозначно требовал проведения операции «кесарево сечение», но сразу этого сделано не было. Специалисты также установили: проведение диагностики не в полном объеме и запоздалое оперативное вмешательство привели к рождению ребенка с асфиксией 3 степени, церебральной и спинальной ишемией, судорожным синдромом, дыхательной недостаточностью 3 степени, внутриутробной инфекцией с угрозой реализации, кефалогематомой (кровоизлияние между наружной поверхностью костей черепа и покрывающей их надкостницей).

Служебное расследование по этому факту провело и Министерство здравоохранения Татарстана. Как сообщили в пресс-службе КПЦ, ведомство тоже пришло к выводу, что медики совершили ряд грубых ошибок. Собранные данные послужили поводом для обращения женщины в суд с требованием денежной компенсации. В декабре прошлого года городской суд Набережных Челнов встал на сторону матери ребенка-инвалида и постановил выплатить ей 606 тысяч рублей. Перинатальный центр с таким решением не согласился и обжаловал его в Верховном суде РТ. Но и высшая судебная инстанция республики заняла позицию Марины Набилкиной. В итоге медучреждение обязали выплатить женщине 100 тысяч рублей за понесенный моральный вред; 300 тысяч – ее ребенку-инвалиду; 128 тысяч 800 рублей – на покупку жизненно необходимого малышу тренажера «Вертикализатор»; 75 923 рубля – в качестве возмещения материального ущерба и еще 1520 рублей – компенсации за проезд.

Дали месяц, чтобы рассчитаться

Как сообщил 116.ru юрист Андрей Сучков, по инициативе КПЦ, представлявший интересы Марины Набилкиной в суде, у перинатального центра будет месяц для добровольной выплаты присужденной компенсации. Хотя медучреждение и не изменило своей позиции относительно виновности медиков.

«По большому счету перинатальный центр считает себя невиновным, – говорит Андрей Сучков. – Представители медучреждения на суде пытались ссылаться на то, что роженица якобы не проходила определенные необходимые процедуры и так далее. Но их доводы были безосновательными, соответственно, суд первой инстанции их отмел. Ведь было проведено две экспертизы, которые четко указывали на имеющиеся недочеты в работе персонала центра – медики не приняли все меры по нормальному родоразрешению». Юрист также пояснил, что никакая сумма не была бы соизмерима со случившимся. Тем не менее, исход дела можно считать успешным.

В самом перинатальном центре Набережных Челнов сотрудники общаться с журналистами не стали, отказавшись давать какие-либо комментарии. Зато на оценочные комментарии не поскупились бывшие роженицы, которые попали в свое время в этот центр. На одном из форумов в Интернете мамы оставили свои отзывы о работе медучреждения такого содержания (орфография и пунктуация сохранены):

– «Ужасный роддом, отношение ужасное, нет сан.гигиены, всё грязно, не стерильно!!!»

– «Привет всем! Лежала я конечно два года назад... врач была Р.Н., я думала, ее уже уволили, а оказывается, нет... ДЕВОЧКИ ОТКАЗЫВАЙТЕСЬ ОТ НЕЕ!!! Врач грубый, сама кесарила, убила ребенка, и как труп меня зашила....»

– «Мучилась 19 часов, у меня уже схватки начали прекращаться, ребенок без воды более 11 часов был, а всем было наплевать, занимались своими делами. Скоро второй раз рожать. Буду здесь же рожать (на ГЭСе говорят еще хуже), но теперь только платно, видела как с ними обращаются...».

Тем не менее стоит отметить, что не меньше на форуме оказалось и положительных отзывов о работе перинатального центра. Большинство рожениц пришли к выводу, что многое зависит от смены и конкретных врачей.

Фото: Фото с сайта Svpressa.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Мужчины в какой-то момент решили, что они лучше водят»: жительница Казани — о том, каково быть девушкой за рулем
Анонимное мнение
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Мясо берем только по праздникам и не можем сводить детей в цирк»: многодетная мать — о семейном бюджете и тратах
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления