![](https://n1s1.hsmedia.ru/d3/2e/54/d32e54e67778f844ec698ead31d3241d/656x438_1_d45f3627416c43b67cfb921b69d9c77d@1280x853_0xuj2n1Dck_7914111717757789985.jpg.webp)
«Казаньоргсинтез» проиграл суд жительнице Казани Диляре Гайсиной, которую обвинял в клевете. Причиной спора были комментарии экозащитницы в соцсетях о вредных выбросах. Корреспондент 116.RU узнал, как стороны отнеслись к решению Арбитражного суда РТ и ожидают ли нового раунда.
Гайсина отметила, что сегодня, 3 июля, в зале заседаний не было свободных мест, поддержать ее пришли около 30 человек. По ее словам, деньги на адвоката помогли собрать единомышленники. Арбитраж отказал «Казаньоргсинтезу» в иске полностью. В разговоре с корреспондентом 116.RU ответчица назвала действия завода абсурдными.
— Они сами себя опозорили. Сама идея подачи иска против обычной многодетной мамы была абсурдна. Таким образом произошел эффект Стрейзанд. Даже люди, которые ничего не знали о вредных выбросах в окружающую среду, теперь узнали. Если представители КОС будут оспаривать решение суда, эффект Стрейзанд только усилится, — сказала Гайсина.
Эффект Стрейзанд — это ситуация, при которой попытка удалить информацию из Сети привлекает к ней еще больше внимания. Назван в честь американской артистки Барбры Стрейзанд, которая в 2003 году потребовала убрать из архива фото ее дома, который сняли в числе тысяч других для экопроекта. После суда малоизвестный снимок появился на многих форумах и в СМИ.
Жительница Казани добавила, что ничего не имеет против предприятия, но выступает за то, чтобы оно «установило хорошие фильтры и отказалось от технологии факельного сжигания».
Сам «Казаньоргсинтез» с решением арбитража не согласен и намерен обжаловать его.
— Мы категорически не согласны с решением суда и рассматриваем его никак иначе как перевод дела на уровень вышестоящей инстанции. Позиция предприятия основана на объективных фактах, включая результаты независимой лингвистической экспертизы, а также ответах надзорных ведомств по итогам проведенных проверок на предприятии. КОС будет обжаловать, подавать апелляцию, — сообщил представитель завода.
После суда в анонимном телеграм-канале начали появляться странные сообщения. Якобы «группа поддержки Гайсиной неожиданно пополнилась молодыми людьми крепкого спортивного телосложения» и якобы они угрожали юристам завода. К слову, в чатах экозащитников опубликовали фото казанцев, которых анонимные телеграмщики сочли «братками».
![](https://n1s1.hsmedia.ru/56/f1/36/56f1364124ee8c18c13706b8d1c64eb8/442x700_1_4449811a1c1a28d875106918daa845a4@537x852_0xAKwCV58J_0810247667286222907.jpg.webp)
![](https://n1s1.hsmedia.ru/7b/0d/25/7b0d251f78452170fd4934ee3ad93b19/656x492_1_2814352482e8c97e8efd7043c686338d@1280x960_0xSxCEGYXH_0944531599592718961.jpg.webp)
Напомним, из-за чего судились стороны. КОС подал иск о защите репутации в декабре прошлого года. Предприятию не понравились 7 комментариев Гайсиной во «ВКонтакте», которые она оставила под постами следкома, главы Росприроднадзора и других представителей власти. Жительница Казани связала неприятный запах на севере города с работой завода КОС и обвиняла его в развитии рака у горожан, в том числе у своих родственников. В спорных фразах встречались такие резкие оценки, как «хватит травить Казань», «всех их травит завод». «Казаньоргсинтез» потребовал удалить комментарии, заявив, что главное в этом иске — не деньги, а опровержение. Юристы предприятия ссылались на лингвистическую экспертизу. Гайсина посчитала иск давлением на нее и всё экосообщество города.
«Казаньоргсинтез» входит в состав СИБУРа. По данным системы «Контур.Фокус», за 2022 год казанское предприятие принесло владельцам 99,5 млрд рублей выручки. Чистая прибыль — 20,6 млрд рублей.
Всё самое интересное публикуем в телеграм-канале 116.RU. Подписывайтесь!