Авто «Сухой закон» снова под вопросом

«Сухой закон» снова под вопросом

Решение пересмотреть «сухой закон» для водителей родилось у депутатов Государственной думы. Они наконец-то «прозрели» и обнаружили, что принятый ими же закон дарует инспектору ГИБДД неограниченную власть над водителем. Причем абсолютно любым. Потому что п

Решение пересмотреть «сухой закон» для водителей родилось у депутатов Государственной думы. Они наконец-то «прозрели» и обнаружили, что принятый ими же закон дарует инспектору ГИБДД неограниченную власть над водителем. Причем абсолютно любым. Потому что погрешность применяемых нашими доблестными гаишниками приборов оказалась такова, что любой, даже абсолютно непьющий автомобилист может быть обвинен в «употреблении». И хотя, по словам казанских стражей дорог, они эту погрешность учитывают, где гарантия, что при соответствующем стечении обстоятельств инспектор не «намекнёт»?

Представьте ситуацию, когда у вас расписано всё по часам, вы за рулем, едете на важную встречу (к инвестору, в налоговую, да хоть на свидание), и тут вам заявляют, что у вас наличествуют пары алкоголя. И это при вашей-то язве (или вы уже года три как «зашились» и теперь рюмку только по телевизору видите). Что сказать инспектору? Как «оправдаться»?

В этом случае закон «спешит на помощь» водителю: необходимо проехать в специализированное медучреждение и пройти тестирование там. Это называется медосвидетельствованием. Казалось бы, все просто. Но на улице скоро ночь, вас ждут жена/дети/любовница или тот же инвестор для приватного разговора в ресторане. А ехать до врачей – часа полтора «убить». Какой выход видят в этой ситуации водитель и инспектор? Он вполне очевиден, не правда ли? Вот этот «выход» и узрели наши законотворцы. И опечалились.

Первым проверить норматив «нуля градусов» решил глава думского комитета по безопасности Владимир Васильев. Измерив количество алкоголя в выдыхаемом воздухе, он выпил кружку кваса и проверился еще раз. Алкотестер показал 0,021 промиле! То есть у гаишников в этом случае одна рука автоматически складывается в лодочку, а вторая начинает угрожающе шуршать протоколами. «Если водитель будет остановлен инспектором ГИБДД и результат алкотестера покажет аналогичные показатели, сотрудник Госавтоинспекции будет вынужден составить протокол», – подтвердил Васильев.

Он признал, что его комитет получает много писем с жалобами на действия сотрудников ГИБДД, которые отклонения прибора от нуля трактуют в свою пользу, и с этим нужно что-то делать. Хочется спросить депутатов: «О чем вы раньше думали? Или вы подходите к принятию законов методом проб и ошибок?»

Кстати, на этот вопрос ответ имеется. Оказывается, на момент голосования по этому вопросу в зале Государственной думы находилось всего 88 депутатов из 450. Об этом зрителям сообщило «Рен-ТВ». То есть эти 88 депутатов и приняли закон, проголосовав за других депутатов. А потом, похоже, отсутствующие вернулись и подивились результатам.

Есть и другая сторона вопроса. Главный нарколог России Евгений Брюн поддержал «сухой закон» потому, что, по его мнению, наши люди пить не умеют. «Их нужно сначала научить ответственно относиться к своему здоровью и окружающим, – выразил он свое мнение, – а потом уже вводить какие-то разрешающие нормы».

В то же время обычные, не приближенные к власти специалисты говорят совсем другое. «Ноля алкоголя в крови вообще не бывает! – говорит биохимик, научный сотрудник Казанского университета Эльвира Насыбуллина. – Причинами образования лишних промилле могут стать диабет, особенности организма, лекарства, эндоморфины и еще множество всяких факторов. Одновременно реформировать милицию и принимать подобные законы – исключительное лицемерие или глупость. Неужели можно надеяться, что гаишники после этого станут честно относиться к своей службе и не будут цыганить у водителей денег под предлогом лишения прав?»

«Непонятки» возникают также и с медосвидетельствованием. Врачи проводят его по старым нормативам, которые допускают наличие этилового спирта в крови в концентрации не более 0,3 грамма на один литр. Так происходит потому, что новых нормативов попросту нет. Их еще не написали. Что это значит, понятно? В медучреждении водителя с 0,3 промилле в крови признают трезвым, а на дороге с теми же показателями – пьяным. Что подтверждает мысль о том, какими «нормативами» и суммами станут руководствоваться гаишники, решая вопрос с водителем. Водители, кстати, говорят, что «ставки уже повысились».

Смогут ли депутаты «вернуть взад» закон о количестве алкоголя в крови, пока открытый вопрос. Дело в том, что президент России Дмитрий Медведев вполне себе уверен, что если вернуть разумные рамки содержания алкоголя в крови водителя, то на дорогах России начнутся Need for Speed и Carmageddon вместе взятые. Видимо, поэтому московские гаишники перекрывают улицы за полчаса до проезда правительственного кортежа.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Мужчины в какой-то момент решили, что они лучше водят»: жительница Казани — о том, каково быть девушкой за рулем
Анонимное мнение
Мнение
Страшно. Красиво. Как блогер отдыхала в Крыму под звуки выстрелов
Ольга Чиги
блогер
Рекомендуем
Объявления