На чиновников подали в суд из-за планов сделать элитный ЖК на месте Мергасовского дома

Общественники, занимающиеся охраной памятников, подали иск к комитету по охране объектов культурного наследия РТ из-за планов по Мергасовскому дому. Здание снова хотят сделать жилым, однако для этого потребуются значительные переделки. Всероссийское общество охраны памятников истории и культуры (ВООПИиК) считает это фактическим сносом, а чиновники называют работы воссозданием.

Дело дошло до Верховного суда РТ. Иск активистов к комитету начнут рассматривать 13 ноября.

В позициях много юридических нюансов и несогласий в формулировках. Но стороны обвиняют друг друга в том, что, прикрываясь именно этими моментами, не всегда понятными обывателю, оппоненты хотят протащить принципиально разные вещи — «снос и рост этажей» или «воссоздание».

Например, ВООПИиК говорит, что это первая пятиэтажка Казани, в свое время (в 1928 году) она была самым высоким жилым объектом, но почему-то в проекте перестройки появился 6-й этаж. А комитет по охране ОКН указывает, что по техпаспорту здание и раньше было 6-этажным — с мезонином в центральной части, поэтому речь идет не о надстройке, а о сохранении прежнего вида.

Отдельную дискуссию вызвали знаменитые жильцы Мергасовского дома — писатели Кави Наджми и Абдулла Алиш. По словам общественников, в свое время Мергасовский дом служил главным культурным центром Казани, поэтому надо сохранить его мемориальную ценность. Комитет парирует: подлинные предметы обстановки и личные вещи писателей в здании не сохранились.

Последних жильцов из дома выселили в 2017–2019 годах. Позже, по заверениям жителей близлежащих домов, сюда перекочевали бездомные и молодежь, которая устраивала на объекте культурного наследия вечеринки и даже поджоги.

В сентябре этого года стало понятно, что из Мергасовского дома хотят сделать элитный жилой комплекс с двухуровневыми квартирами, подземным паркингом, лифтом, зимним садом и открытыми террасами.

Для работ нужно разобрать аварийные части, восстановить несущие конструкции здания (лестницы, стены, крышу, кровлю). Комитет утверждает, что разобрать здание только частично не получится: слишком большой показатель утрат — 60%

Почти сразу после публикации документов споры между градозащитниками и комитетом перешли в горячую стадию.