![](https://n1s1.hsmedia.ru/ca/cd/93/cacd93f72805b71cb120405ab8673374/656x438_1:5633_a92465e851eae2b4685e2eabfa656d46@1620x1080_0xfnUciczE_9423657955697426012.jpg.webp)
В Казани признали общественные обсуждения состоявшимися, хотя в них никто не участвовал. Информация опубликована в сборнике документов мэрии.
Так, в документе сказано, что общественные обсуждения касались вопросов использования паркинга и открытых автостоянок на отдельных земельных участках на улице Годовикова. В слушаниях никто не участвовал, никаких предложений по этим вопросам также не поступало. Но, несмотря на это, общественные обсуждения были признаны состоявшимися.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/05/c6/9e/05c69e84c0f8a9a89f94843b6936802c/608x676_1_479b2108b927a49b0167bb95d61bf525@608x676_0x1mtpBbfn_4015195275424489530.jpg.webp)
Точно такая же картина и с общественными обсуждениями на улице Профессора Камая. Там также никто не принимал участие и не выдвинул никаких предложений. Тем не менее слушания также были признаны состоявшимися.
![](https://n1s1.hsmedia.ru/85/b5/04/85b5049443574516152e8b35dadd11b0/612x675_1_4b1d6ca3e60059d67b3e2bce2277946f@612x675_0xJm7M52uI_1393071150175485021.jpg.webp)
В обоих случаях организатором общественных слушаний выступало МКУ «Управление архитектуры и градостроительства города Казани».
Для сравнения: на общественных обсуждениях по засыпке Казанки свое мнение там высказали почти 300 человек, но организаторы приняли во внимание только две точки зрения. Позицию остальных решили не учитывать. Позже в казанской мэрии прокомментировали итоги обсуждения.