«Конечно, лучше брать неработающего»: казанский экономист — об идее мобилизовать безработных

Заслуженный экономист Татарстана и России Сергей Никифоров прокомментировал идею мобилизовать преимущественно безработных россиян. По его мнению, с точки зрения экономики, это имеет смысл, но с точки зрения закона — нет.

Впервые идею мобилизовать безработных вместо инженеров, рабочих высокой квалификации озвучил депутат Госдумы Максим Иванов. На эту мысль его натолкнул центр занятости, в котором на учете стоят 53 «здоровых крепких мужика». Иванов уверен, «те будут только рады: работа почетная, зарплата высокая». Кроме того, парламентарий беспокоится, что из-за мобилизации рабочих «производства просто встают».

Никифоров согласен, что для экономики имеет значение, кого забрали.

— Если есть возможность выбора между работающим и неработающим, конечно, лучше брать неработающего. Трудящийся человек занимает рабочее место, производит продукцию, идут поступления в бюджет. Конечно, разница есть, — сказал эксперт в разговоре с корреспондентом 116.RU.

Но это только если пофантазировать, что введут дополнительное условие при мобилизации. Никифоров подчеркнул, что перед законом все равны и в первую очередь забирают подходящих по возрасту, здоровью и военно-учетной специальности. Неважно, работают они или нет.

Другие эксперты, опрошенные корреспондентами 116.RU, скептически отнеслись к предложению Иванова. Депутат Казгордумы Алексей Серов обратил внимание, что призывы отправить на СВО безработных, заключенных и тех, кто «родину недостаточно любит», выставляют мобилизацию «как какое-то наказание».

Казанский юрист Дмитрий Огородов согласен с Никифоровым в том, что идея не бьется с конституционным принципом равенства. Вряд ли обороноспособность страны укрепят идеи призывать по критериям блондин или брюнет, работник или безработный, говорит Огородов.