В поисках коммунальных денег

160 миллионов рублей нашлись! Но где еще 98 миллионов? В деле о необоснованном обогащении за счет жильцов изменилась сумма иска. Ранее на кону стояли почти 260 миллионов рублей. Сегодня эта цифра была значительно уменьшена. Дело в том, что часть исковой суммы ответчики все же смогли подтвердить платёжными поручениями.

Напомним: в какую трубу утекли деньги жильцов целого казанского микрорайона, всю эту осень пытаются выяснить через суд кредиторы ООО УК «Предприятие ЖКХ». Ответчик (расчетный центр, через который пропускались многомиллионные суммы) уверяет, что все честно, однако полный пакет документальных доказательств предоставить не может уже в течение нескольких месяцев. С подробностями из зала суда корреспондент 116metrov.ru.

«У меня имеется ходатайство об уменьшении исковых требований, – заявил сегодня в суде представитель истца Александр Милюхин. – Ответчик предоставил документы о совершении оплаты по исполнению поручений на общую сумму в 163 миллиона. В связи с этим сумма исковых требований уменьшается до разницы между ранее заявленной и выявленной. И сумма неосновательного обогащения, по нашему мнению, составляет 98 миллионов рублей».

Любопытно, что ответчики представили весьма значительные и объемные по числу страниц документы буквально за день до заседания. Акт сверки платежей и акты выполненных работ.

«Прошу объявить перерыв, чтобы ознакомиться с документами и сделать выводы», – обратился к суду Александр Милюхин.

«Ответчик, по поводу перерыва не возражаете?», – спросил у второй стороны судья Арбитражного суда РТ Ильгиз Абдрахманов.

«Не возражаем. Им и нам действительно нужно время, – ответила представитель ответчика. – Смысл в том, что на 98 миллионов, которые теперь указывает истец как необоснованное обогащение, нам необходимо взять подтверждение с организаций-получателей этих денежных средств. Что они получали деньги именно за дома УК ООО «ПЖКХ».

«Тогда объявляется перерыв судебного заседания до 1 декабря», – подытожил судья.

Уже в коридоре представитель ответчика пояснил, что ООО «Предприятие ЖКХ – Расчетный центр» всеми силами будет доказывать свою непричастность к необоснованному обогащению.

Поводом для иска стала история 2009 года. Тогда коммунальными делами многоквартирных домов в микрорайоне «Азино-1» управляла компания ООО «УК «Предприятие ЖКХ». Для сбора денег с жильцов была нанята фирма-агент ООО «Предприятие ЖКХ – Расчетный центр». В 2009 управляющая компания была объявлена банкротом. Теперь конкурсный управляющий пытается выяснить, куда делись деньги, собранные с населения в период с 1 марта по 30 сентября 2009 года. Расчетному центру теперь нужно подтвердить все собранные за этот период деньги платежными поручениями и иными документами. Чтобы истец мог понять, кому и за что были направлены средства жильцов.

«Нами представлен акт сверки на 357 листах, – объяснил корреспонденту 116metrov.ru представитель ответчика Евгений Хадеев. – Объем действительно большой. Платежные поручения и акты выполненных работ почти за целый год. Нам нужно доказать, что все платежи получены теми, кому они и предназначались. И этот факт подтвердится».

Однако представитель истца такую уверенность ответчика не разделяет.

«Пока вот бегло просмотрел акт сверки. Там фактически по всем платежам, по которым у нас имеются претензии, указан один и тот же договор. А этот договор ни УК, ни расчетным центром с конкретным поставщиком не подписан. К примеру, они перечислили 100 рублей за текущий ремонт по договору №1. Поскольку мы не знаем, что это за договор, мы не можем установить – текущий ремонт чего был произведен. Сейчас им нужно будет просить поставщиков подтвердить факты платежа», – пояснил Александр Милюхин.

Только вот сделать это ответчику будет весьма сложно. Ведь три организации-поставщика уже ликвидированы. Какой с них спрос?

«Удивительный факт. Как только было подано заявление на банкротство ООО УК «Предприятие ЖКХ» и конкурсный управляющий начал выяснять причины банкротства, пытаясь понять, почему образовались долги, сразу три фирмы-поставщика ЖКУ стали ликвидироваться», – рассказал Милюхин.

Кстати, даже названия фирм-поставщиков, с которыми работала УК «ПЖКХ», наводят на странные размышления. ООО «ПЖКХ Плюс», «ПЖКХ Уют», «ПЖКХ Комфорт» и «ПЖКХ Сервис». Три первых организации, к слову, и были ликвидированы. Поставщики похожи с управляющей компанией не только названиями. ООО «ПЖКХ Плюс» возглавлял главный энергетик УК, ООО «ПЖКХ Уют» – главный инженер, а ООО «ПЖКХ Комфорт» и вовсе сам руководитель ООО «Предприятие ЖКХ – Расчетный центр», а четвертое ООО «ПЖКХ Сервис» находится в его собственности. Да и юридический адрес всех этих поставщиков один и тот же.

«Что интересно: по платежам Татэнергосбыту, Водоканалу и другим крупным организациям вопросов никаких нет. И документы на месте. А по платежам именно этим фирмам-поставщикам до сих пор ничего не понятно», – подчеркнул Александр Милюхин.