Авто Чиновники проворонили реку

Чиновники проворонили реку

Площадку в 50 га под объекты Универсиады-2013 «намыли» по недосмотру городских чиновников. К такому выводу пришел накануне Вахитовский районный суд Казани. Вот только точку в споре местных экологов с властями татарстанской столицы...

Еще год назад здесь были пойменные луга...

Площадку в 50 га под объекты Универсиады-2013 «намыли» по недосмотру городских чиновников. К такому выводу пришел накануне Вахитовский районный суд Казани. Вот только точку в споре местных экологов с властями татарстанской столицы ставить, судя по всему, еще рано.

Напомним: суд пять заседаний подряд выяснял, какое же из ведомств дало команду на намыв песка в пойме Казанки. Экологи, подавшие заявление, были уверены, что ответственность за содеянное лежит на городском управлении капитального строительства и реконструкции, горисполкоме и главном инвестиционно-строительном управлении республики. Чиновники, в свою очередь, отрицали свою причастность к намыву. Причем, их представители в суде, дабы отбиться от обвинений экологов, ставили под сомнение буквально всё: свидетельские показания, официальные документы тех самых ведомств, которые они представляли...

В итоге, в минувший понедельник судья объявила очередной тайм-аут – с тем, чтобы до четверга истребовать у генерального подрядчика работ, ОАО «Азимут», договоры, касающиеся намыва песка в пойме Казанки. Глядишь, тогда и всплыло бы, наконец, наименование конкретного заказчика. И не отвертелся бы он ни от чего...

Но, увы, документы на запрос суда так в итоге никто и не выдал.

«18 мая я отвез запрос в «Азимут», а на следующий день мне позвонила секретарь, сказавшая, что все документы уже готовы, – рассказал корреспонденту 116metrov.ru руководитель татарстанского отделения Ассоциации «Голос» Олег Белгородский. – Однако, когда я подъехал, выяснилось, что заместитель директора фирмы Валерий Воронин не выдает документы. Во-первых, он не верит запросу из суда, на котором значилась только подпись судьи – без печати, во-вторых, он не получал на этот счет соответствующих распоряжений...»

Участники процесса согласились рассмотреть дело без договоров «Азимута». И получили то, что получили.

Суд постановил удовлетворить заявление экологов частично. Незаконным было признано «бездействие Управления капитального строительства и реконструкции исполкома муниципального образования города Казани, выраженное в отсутствие контроля за ведением гидронамыва штабеля песка в пойме и акватории реки Казанка...».

То есть теперь получается так: подрядчик взял и покрыл зачем-то песком территорию в 50 га, и этот факт остался незамеченным всеми городскими чиновниками. Незамеченным, судя по всему, остался и скандал вокруг Казанки, не утихавший все минувшие лето и осень. Видимо, пропускная способность исполкомовских стен такова, что ушей чиновников достигает исключительно услаждающая их информация... Ладно, хоть суд крайнего нашел. Впрочем, озвученное решение сами защитники природы восприняли без особого энтузиазма.

Экологи требовали от города компенсационных мероприятий. Высадки новых деревьев взамен порубленных, возведения очистных сооружений на стоках в Казанку (роль естественного фильтра выполнял тростник в пойме)... Каким еще образом следует возместить нанесенный природе ущерб должна была установить, по мнению представителей Татрессовета ВООП ОО, специально созданная комиссия из независимых экологов.

Теперь же есть опасения, что всю эту работу никто не оплатит. Ведь суд признал: чиновники УКСиР проглядели Казанку, но команды на намыв песка они не давали.

«Мне пока трудно сказать, будем мы обжаловать это решение или нет, – заявила корреспонденту 116metrov.ru представитель Татарстанской республиканской организации общественной организации «Всероссийское общество охраны природы» (Татрессовет ВООП ОО) Неля Биктимирова. – Решение суда в окончательной форме будет готово на днях. Вот тогда и посмотрим. А пока у нас полная неопределенность».

Впрочем, по мнению г-на Белгородского, остается еще надежда на прокуратуру.

«Коль установлено, что намыв песка был произведен без разрешения, то пусть теперь установлением виновных, причинивших ущерб природе, занимается прокуратура, – рассуждает общественник. – Это мое предложение, которое я собираюсь обсудить с представителями Татрессовета ВООП ОО».

Фото: Фото Нели БИКТИМИРОВОЙ

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
Красавицы из Гонконга жаждут любви. Как журналист MSK1.RU перехитрил аферистку из Китая — разбираем мошенническую схему
Никита Путятин
Корреспондент MSK1.RU
Мнение
«Мужчины в какой-то момент решили, что они лучше водят»: жительница Казани — о том, каково быть девушкой за рулем
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления