RU116
Погода

Сейчас+11°C

Сейчас в Казани

Погода+11°

переменная облачность, без осадков

ощущается как +5

0 м/c,

739мм 32%
Подробнее
USD 91,69
EUR 98,56
Город Дело аквапарка: продолжение следует?

Дело аквапарка: продолжение следует?

В среду, 23 июля закончился судебный процесс по делу о гибели мальчика в казанском аквапарке «Лето STOP». За день до оглашения приговора обвиняемый Нияз Нотфуллин выступил с последним словом. Заместитель главного инженера аквапарка сказал, что свою вину..

" src=

В среду, 23 июля закончился судебный процесс по делу о гибели мальчика в казанском аквапарке «Лето STOP». За день до оглашения приговора обвиняемый Нияз Нотфуллин выступил с последним словом. Заместитель главного инженера аквапарка сказал, что свою вину не признает и с предъявленным обвинением по-прежнему не согласен.

Выступление судьи Валентины Селиваненко с обвинительным приговором длилось около двух часов. Суд признал Нияза Нотфуллина виновным в гибели 13-летнего жителя Кирова Сережи Матвеева «вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей» и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием в колонии-поселении.

Напомним, что дело началось с пропажи мальчика 2 июля 2007 года во время посещения аквапарка. В тот день милиционеры обыскали весь комплекс, но так и не нашли его. Тогда же с заявлением об исчезновении сына в отдел милиции «Япеева» Вахитовского РУВД Казани обратилась его мать. Пятого июля по данному факту прокуратурой Вахитовского района было возбуждено уголовное дело по статье «Похищение человека».

Чтение приговора длилось два часа

Через 18 дней останки мальчика были обнаружены в коллекторе забора воды из аттракциона «Медленная река». 21 ноября 2007 года заместителю главного инженера аквапарка Ниязу Нотфуллину было предъявлено обвинение по статье «Причинение смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей».

Суд счел несостоятельными доводы подсудимого о том, что следить за оборудованием не входило в его компетенцию, а также обвинения в адрес спасателей аквапарка в невыполнении ими своих функций. Следствие установило, что причиной гибели мальчика стало «отсутствие крепления лестницы», которая была сдвинута от отверстия всасывающей трубы, благодаря чему стало возможным попадание туда ребенка. Экспертиза признала лестницу оборудованием аквапарка, следить за которым должен был Нияз Нотфуллин. Тем более, что он сам подписал должностные инструкции при приеме на работу в ноябре 2005 года.

При вынесении приговора суд учел наличие у Нотфуллина на иждивении малолетнего сына. Однако принял во внимание и тот факт, что «подсудимый своей вины не признал, не принес извинения потерпевшим и не возместил материальный ущерб» – как написано в обвинительном обращении прокурора к суду.

Процесс был открытым

После оглашения приговора в адрес судьи Селиваненко со стороны родственников обвиняемого посыпались оскорбления и проклятия, с одной из женщин случилась истерика, утихомирить ее удалось только судебным приставам. Возмущенная супруга Нотфуллина в коридоре перед залом суда сказала прессе: «Все эти месяцы, которые я здесь провела, я стояла под дверью и знаю показания каждого свидетеля – судья там все перевернула».

В отличие от родственников, сторона гособвинения удовлетворена решением суда. «Суд согласился со стороной обвинения, со всеми доказательствами. Я считаю, что вынесен справедливый обвинительный приговор», – сказала 116.ru прокурор Альбина Габутдинова. Однако адвокат Нотфуллина господин Аюпов не согласился с вердиктом. «Обжаловать приговор будем в установленном законом порядке. Мне нужно изучить его, сделать соответствующий анализ, и мы примем решение, как дальше действовать. Я считаю приговор несправедливым», – сказал журналистам защитник.

Родители погибшего мальчика также не намерены останавливаться на достигнутом. Потерпевшая сторона будет подавать иск о возмещении морального и материального вреда как к осужденному Нотфуллину, так и к эксплуатирующей организации и к собственникам аквапарка. «Материальный вред порядка 250 тысяч рублей, моральный вред мои доверители оценили в три миллиона рублей», – сказал журналистам адвокат Гусев.

Фото: Фото автора
ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
ТОП 5
Рекомендуем