
Миронов на суде сказал свое последнее слово
Экс-глава КирМоса Казани Сергей Миронов попросил не сажать его за решетку и не признал вину ни по одному из вменяемых эпизодов. Свою позицию на суде высказала сторона защиты бывшего чиновника. Последнее слово предоставили и подсудимому — он объяснил, почему не имеет отношения к преступлениям, в совершении которых его обвиняют.
Почему, по мнению адвокатов, Миронов ни в чем не виноват, как потерпевшая сторона оправдала своего «обидчика», как бывший глава двух казанских районов пытался пойти на СВО и почему попросил не лишать его свободы — в материале 116.RU.
Главное о деле
Сергея Миронова уволили с должности главы Кировского и Московского районов Казани в марте прошлого года, уже летом — его задержали. Госслужащего обвинили в превышении должностных полномочий, злоупотреблении служебными обязанностями и мошенничестве. Позже с экс-главы КирМоса сняли обвинение по статье о мошенничестве.
По мнению следствия, Миронов платил своим водителям надбавки за переработки, фиктивно устраивая их родственников и знакомых в муниципальное предприятие «Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление». Кроме того, бывшему чиновнику вменяют то, что он выдал разрешение на незаконную перепланировку помещений своей матери.
Возмещенный ущерб и ухудшение состояния

Ни одно из ходатайств стороны защиты не было принято
В первую очередь на заседании выступил адвокат Миронова Рамиль Ахметгалиев. Он попросил возобновить судебное следствие, приобщить к делу характеристику на бывшего госслужащего от военкомата Кировского и Московского районов, а также чек на 100 тысяч рублей — это часть ущерба, который якобы своими действиями нанес Миронов МУП «ДРЭУ».
Эту сумму внесла супруга бывшего чиновника Ольга. В просьбе правозащитника суд отказал. Вероятно, повлияло мнение гособвинителя — помощник прокурора Лилия Суркова возражала приобщению характеристики, чека к материалам дела и возобновлению судебного следствия.
— Ваша честь, я возражаю против удовлетворения ходатайства стороны защиты. Полагаю, что оснований для возобновления судебного следствия не имеется, все материалы дела исследованы в полном объеме. Свои доводы и документы сторона защиты вправе представить во время вынесения обвинительного приговора, — сказала на заседании Суркова.
После отказа судьи адвокат ходатайствовал об отложении заседания для того, чтобы сторона защиты могла предъявить результаты медицинского обследования, проведенного 18 июля. Это позволило бы переизбрать меру пресечения подсудимому. Как выяснилось, у экс-главы КирМоса серьезно ухудшилось здоровье. Ранее, напомним, он жаловался на коксартроз и остеонекроз.
— Меня увозили в республиканскую клиническую больницу и, к сожалению, было зафиксировано значительное ухудшение в тазобедренных суставах. Если раньше у меня были вторые степени, то здесь уже на 2,5 сантиметра укорочение правой ноги и третья стадия, а их всего 4, когда человек уже вообще ходить не может, третья стадия зафиксирована самого заболевания. В справке указано, что данное лечение в условиях СИЗО проводить невозможно, — дополнил слова своего адвоката сам Миронов.
Гособвинитель, что было ожидаемо, выступил против отложения судебного заседания, а суд, в свою очередь, поддержал помощника прокурора Советского района в ее позиции.
Прощение от потерпевших

В качестве потерпевших в деле выступили администрация КирМоса и МУП «ДРЭУ»
В прениях приняли участие представители потерпевшей стороны — это администрация КирМоса и Дорожное ремонтно-эксплуатационное управление. Первой у трибуны оказалась начальник юридического отдела администрации Кировского и Московского районов Александра Рябинина. Она указала, что факт превышения должностных полномочий (п. «в, е», ч. 3, ст. 286 УК РФ) Мироновым не доказан.
— Также считаем, что фактов существенного нарушения прав и законных интересов администрации Кировского и Московского районов не установлено. Фактов, указывающих на подрыв авторитета администрации, также в рамках следствия не установлено, тяжкие последствия, указанные в пункте «в» части 3 статьи 286 Уголовного кодекса, не установлены, — подчеркнула на суде Рябинина.
Начальник юротдела администрации КирМоса сослалась на постановление Пленума Верховного суда № 19, в котором говорится о том, что под тяжкими последствиями следует понимать последствия совершения преступления в виде какого-либо нарушения деятельности и организации причинения значительного материального ущерба.
Факты причинения как такового материального ущерба МКУ «Администрация Кировского и Московского районов» также не установлены. Все муниципальные контракты на содержание автомобиля Ford Mondeo исполнены надлежащим образом. Услуги приняты без замечаний. Претензий от контрольно-ревизионных органов не поступало. Напротив, установлен факт полноценной эксплуатации автомобиля Ford Mondeo, что не оспаривается стороной обвинения. Доказательства значительности ущерба для МКУ «Администрация Кировского и Московского районов» также отсутствуют.
По мнению Рябининой, факт совершения преступления не подтвердился во время судебного следствия, поэтому потерпевшая сторона попросила у суда оправдать Миронова по статье о превышении должностных полномочий.
С такой же просьбой к председательствующему обратилась и начальник юридического отдела МУП «ДРЭУ» Кировского района Раиля Гилязова. Она отметила, что у предприятия нет претензий к Сергею Александровичу, так как вменяемую сумму ущерба полностью вернули.
— Фактов дезорганизации, нарушения производственного процесса и нормальной работы предприятия за период с 2017 по 2024 годы не зафиксировано. Финансовые обороты предприятия за этот период составляют более 2 млрд рублей. Сумма заработных плат Злактовской и Шарапова («мертвых душ» водителя Миронова — прим. Ред.)за год в среднем составляла менее 0,09% от годового оборота предприятия. Значительными для финансово-хозяйственной деятельности не являются. Какие-либо тяжкие последствия для нашего предприятия отсутствуют. Гражданский иск не заявлялся. В соответствии со статьей 297 УПК, просим постановить законный, обоснованный и справедливый приговор, — высказала свою позицию представитель потерпевшей стороны.
Что говорят адвокаты

По каждому из эпизодов защитники попросили оправдать Миронова
В деле четыре эпизода: три по «зарплатным махинациям» с водителями экс-главы КирМоса, одно — по незаконной перепланировке помещений матери Миронова. Адвокат подсудимого Ахметгалиев подробно прошелся по всем эпизодам, которые вменяют его доверителю.
Перепланировка
Сторона защиты считает, что вина Миронова в эпизоде с незаконной перепланировкой не доказана. Обозначим, бывшего госслужащего обвиняют в том, что он подписал распоряжение о согласовании перепланировки помещений своей матери, присоединенной к части общего имущества без одобрения жильцов дома. Что, в свою очередь, «нарушило их права и подорвало авторитет власти».
Ахметгалиев указал, что его доверитель действовал неумышленно. Сергей Александрович, как отметил адвокат, не знал о том, что перепланировку завершили задолго до подписания постановления, не знал и о том, что проведенные работы затронули общее имущество, не был извещен о том, что собственники соседних помещений не дали свое согласие на проведение перепланировки. Ну и кроме того, сказал правозащитник, Миронов не был в курсе, что помещения принадлежат его матери.
— Соответственно, не было оснований для отказа в согласовании перепланировки в рамках регламента. <…> Последствия перепланировки, о которых говорится в обвинении, наступили непосредственно в момент начала строительных работ, то есть в 2018 году, а не в момент подписания распоряжения в 2020 году. То есть нет общественно-опасных последствий, — резюмировал правозащитник и попросил оправдать Миронова по этому эпизоду.
Схемы с надбавками за переработку
Обвинение по этому эпизоду адвокат и вовсе назвал абсурдным. Как сказал Ахметгалиев, большая часть допрошенных свидетелей отметила, что экс-глава КирМоса не давал напрямую каких-либо указаний бывшему директору ДРЭУ Юрию Карапузову и его преемнику Альберту Ибрагимову о фиктивном трудоустройстве родственников и знакомых водителей Миронова.
Правозащитник парировал тем, что в обвинении есть ошибка: в статье по злоупотреблению должностными полномочиями (ч. 3, ст. 285 УК РФ) указано причинение крупного ущерба, а должно быть написано — «причинение значительного материального ущерба». Кроме того, вопросы у стороны защиты возникли из-за того, что директора ДРЭУ Ибрагимова не привлекли к ответственности.
— Это абсурдно привлекать к ответственности лицо, якобы давшего указание на незаконные действия, и не привлекать исполнителей этих незаконных указаний. То, что касается самого эпизода по 286-й, не указано, какие именно полномочия превысил Миронов. При описании преступного деяния, приведенного в обвинительном заключении, указанные разъяснения не соблюдены, — заключил Ахметгалиев и обратился к суду с просьбой оправдать экс-главу КирМоса по всем трем эпизодам.
Последнее слово Миронова

Экс-глава КирМоса уже почти год находится в СИЗО
Уже в конце заседания Миронову предоставили последнее слово. Правда, до этого экс-глава КирМоса объяснился: он не знал ни о перепланировке помещений своей матери, ни о том, что за его спиной личные водители проворачивают махинации с зарплатами.
Бывший чиновник попросил учесть суд все «несостыковки» в деле. Он попросил оправдательный приговор или наказания, не связанного с лишением свободы. Свою просьбу Сергей Александрович аргументировал плохим состоянием здоровья.
— Находиться даже в СИЗО на костылях — это достаточно серьезное испытание, потому что, по мнению врачей, нельзя подниматься по лестницам лишний раз, не поднимать тяжести и так далее. Всё это ведет к тому, что я могу просто стать инвалидом. А мне бы очень хотелось продолжать работать, пусть не в муниципалитете, пусть не занимая какие-то там посты, но быть полезным для общества, — сказал на суде Миронов.
Подсудимый указал, что за год, что он провел в СИЗО, он увидел множество возможностей помогать республике, государству. В том числе, он готов оказать поддержку в качестве рекрута — помогать жителям заключать воинские контракты и отправляться в зону СВО. Экс-глава КирМоса сказал, что он и сам был не против стать участником специальной военной операции, да только подвели ноги.
— Уже при подписании контракта выяснилось, что у меня значительное было ухудшение здоровья, и всё это привело к тому, что мне нельзя даже бронежилет на себе носить, потому что тяжесть. И все мои потуги были связаны исключительно с тем, чтобы продолжать работать, помогать своей семье, быть полезным государству, я не хочу быть бременем на теле своей республики. Работал я всегда с азартом, с интересом, поэтому и у администрации Кировского и Московского районов были всегда лидирующие позиции, — аргументировал бывший чиновник.
Миронов отдельно подчеркнул, что не признает никакого ущерба от своих действий. Его мать оплатила ущерб только для того, чтобы сыну переизбрали меру пресечения. А супруга — для того, чтобы это стало смягчающим обстоятельством.
— Я прекрасно разбирался в своей работе и моим кредо было быть максимально полезным жителям нашего района, быть полезным жителям Казани, быть полезным для своих знакомых, товарищей и близких. Если бы я хоть на грамм ощущал вину за решения, которые принимались, а я 7 лет работал в суде и 13 лет работал в администрации, за 20 лет, если бы мне было стыдно хоть за одно решение, которое я принял, я бы не стесняясь их здесь назвал. Здесь не было моих решений, которые повлекли нарушение Уголовного кодекса, поэтому прошу меня оправдать. Спасибо, — завершил свой монолог Миронов.
Суд удалился в совещательную комнату, приговор по делу озвучат только 31 июля. При этом уже сейчас известно, что с бывшего руководителя двух казанских районов взыщут больше 437 млн рублей. Прокуратура добилась того, чтобы часть активов Миронова и его семьи (это 45 объектов недвижимости) перевели в доход государства.
Как указали в Генпрокуратуре, расходы по приобретению недвижимости семьи Миронова не соответствуют задекларированным доходам. Бывший госслужащий продал восемь объектов недвижимого имущества на неподтвержденные доходы, вдобавок к этому получал деньги от сдачи в аренду помещений.
— Это игра в одни ворота, такое чувство, что была цель — забрать. В чем обвиняют? Вот точно так же там строится обвинение, здесь в чем обвиняют? Пустые одни слова, нет никакого преступления. Такие цифры называют, такие сроки называют, откуда чего берется? Все документы из налоговой представили, все деньги представили, они их не приобщают. 35 лет два человека работают, не смогли себе заработать на двухкомнатную квартиру и на дачу, ну как это так? Пять семей, люди работающие, не лентяи, все с образованием. И как так? Взять и под одну гребенку, потому что человек работал в муниципалитете, — поделились переживаниями с журналистами мать, жена и свекровь Сергея Александровича.
Уволили экс-главу КирМоса в марте прошлого года, летом задержали по подозрению в мошенничестве. В апреле уже этого года Сергею Миронову продлили меру пресечения — он пробудет в СИЗО до 18 августа.
Всё самое интересное публикуем в телеграм-канале 116.RU. Подписывайтесь!


