Лев Овруцкий, публицист: «Сколь ни велика будет генеральная смета, деньги на центр Казани найдутся»

Шумиха вокруг исторического центра не утихала в Казани всю минувшую неделю. В борьбу за сохранение культурного наследия включились и президент республики, и мэр татарстанской столицы. Произошла неслыханная доселе вещь. Ильсур Метшин пригласил экскурсовода Олесю Балтусову в свою администрацию – в качестве советника мэра по внутреннему туризму. Публицист Лев Овруцкий уверен: теперь власти действительно займутся наследием всерьез, и через несколько лет город преобразится. Из других горячих тем минувшей недели Овруцкий отметил ситуацию со школьными поборами и выборами в Госдуму. Оценки публициста удостоился новый игрок на политической арене: Михаил Прохоров со своей партией «Правое дело».

Спасение исторического центра

– То, что и президент, и мэр взялись за исторический центр, не может не радовать. Хотя ситуация довольно-таки парадоксальная. С одной стороны, мэр, еще будучи студентом КГУ и тем более префектом Старо-татарской слободы, превосходно знал проблемы центра, но у него нет денег, чтобы заняться их решением, а в инвесторов-патриотов я не верю. С другой стороны, деньги есть и будут в республиканском бюджете, каковой в ближайшие годы удвоится и утроится, но до сих пор президент чаще смотрел вдаль, чем себе под ноги. Теперь эти две стороны соединились. Я думаю, когда Минниханов, ведомый Олесей Балтусовой, наконец-то стал знакомиться со столицей республики, которую возглавляет, он с присущей ему крестьянской основательностью прикидывал, что нужно сделать с каждым разрушенным памятником и во сколько это обойдется. Уверен, как бы велика ни оказалась генеральная смета, деньги найдутся, и за два-три года центр преобразится.

Удивил и мэр, пригласивший блогера в свою администрацию. Не припомню, чтобы в России происходили подобные вещи. Выходит, слова о том, что мэрии нужны креативные люди с активной жизненной позицией, – это не совсем пустой звук.

Помимо прочего я испытываю удовлетворение как автор гипотезы, чем станет заниматься Минниханов во второй и следующие годы своего президентства. Исторический центр – таков был первый пункт моего прогноза. Пункт второй – поселки, пребывающие еще как бы в 19 веке. Полагаю, когда с центром в принципе будет решено, на первый план выйдут эти, по-иному не скажешь, язвы города.

Школьные поборы

– Мне представляется, что всякого рода школьные сборы, не говоря уж о поборах, должны быть ликвидированы как класс. Да, закон это разрешает – но ведь не обязывает?

Во-первых, деньги, собираемые с родителей, составляют не более 5-7 процентов от бюджетных ассигнований на образование, так что и без них можно обойтись. Во-вторых, невозможно вообразить, что при 20-тысячной средней зарплате – а это значит 10-12 тысяч на человека – кто-то, находясь в здравом уме и трезвой памяти, пожелал бы сделать взнос в пользу школы – добровольно. Это может взбрести в голову либо безумцам, либо весьма состоятельным господам. В-третьих, если упомянутые господа и помогут школе, то школа непременно сочтет себя обязанной «помочь» детям этих господ. Такова наша ментальность, и никакие инструкции Минобраза ее изменить не могут. Тогда чем же иным обернется добровольная помощь, если она действительно станет добровольной, как не взяткой?

«Душка» Прохоров и «Правое дело»

– В предстоящих думских выборах меня занимает лишь судьба проекта Михаила Прохорова. Со всеми другими партиями полная ясность, а вот «Правое дело» – загадка. Идей нет, собственно, «правого» в их «Манифесте» – кот наплакал, зато в активе харизма лидера и мешок денег. Сработает ли? Не исключаю, что избиратель поймается, как говорится, на новенького. Во всяком случае, мой домашний «народ», который сейчас гремит кастрюлями на кухне, про Прохорова отозвался так: «А он душка…»