«Не похожи»: на суде над хозяином базы в Самосырово, где загрызли женщину, засомневались в подлинности подписей свидетелей

На заседании по делу хозяина промбазы в поселке Самосырово Иосифа Лифшица, рядом с которой собаки насмерть загрызли 48-летнюю Жанну Хусаинову, допросили кинолога, который давал свои экспертные суждения о произошедшем 9 ноября 2024 года. Кроме того, на заседании стороны обсуждали ходатайства, с которыми обратился подсудимый. Что еще было на заседании — в нашем материале.

На предварительном следствии кинолог Дмитрий Дудкин ознакомился с видеозаписями, на которых были собаки и сама погибшая, и сделал заключения как эксперт, заявив, что «вожаком» вполне мог быть Лифшиц.

Однако адвокаты подсудимого возразили по поводу этого высказывания: во-первых, человек не может быть вожаком животных, а во-вторых, как настаивают защитники, у Дудкина нет медицинского образования, чтобы делать некоторые заключения — это должен делать судмедэксперт.

— Дудкин дает категоричные выводы о характере телесных повреждений, указывает, что целью собак было нанесение увечий, — заявил адвокат.

Лифшиц задал кинологу дополнительный вопрос — попросил посмотреть материалы его предыдущих допросов и сверить подписи. Мужчина подтвердил все, кроме одной страницы — в ней он засомневался. По его словам, подпись на последней странице слишком красивая.

— Я прошу вас подтвердить в протоколе, который прокурор зачитывала, там ваша подпись стоит? Она же не показала вам, я хочу убедиться, — спросил Лифшиц.

После этого судья начал рассматривать несколько ходатайств, которые подсудимый попросил приобщить к материалам дела. Среди них была рецензия на экспертизу, которую заказал сам Лифшиц для повторной проверки крови и шерсти.

— Я обратился в экспертное учреждение по поводу дачи рецензии на те экспертизы по крови, ранее я обращался по экспертизе по шерсти. И получил рецензии, из которых следует, что проведенные экспертизы не имеют юридического значения для суда, — высказался Лифшиц.

Судья отклонил это ходатайство, объяснив это тем, что понятия «рецензия на экспертизу» не существует в уголовно-процессуальном кодексе. Тут хозяин базы не смог сдержать эмоций и громко назвал это «безобразием». Судья услышал и удалил его с заседания.

— Безобразие, безобразие! — сказал Лифшиц.

— Подсудимый, встаньте, пожалуйста. Я вас неоднократно предупреждал, что за нарушение регламента судебного заседания, неуважение к суду вы можете быть удалены из зала. Я вас удаляю за вашу реплику. Пожалуйста, выйдите из зала суда, — сказал судья.

Оставшаяся часть заседания прошла без него — стороны обсуждали важность приобщения к материалам дела других ходатайств. К примеру, сторона защиты попросила вызвать на допрос в суд следователя. Судья ходатайство удовлетворил.

Также адвокаты попросили пригласить на заседание знакомую Жанны — они настаивают, что Хусаинова звонила ей незадолго до смерти и сообщила свое местонахождение (оно отличается от места, где нашли тело), а эту версию якобы не отработали. Судья согласился.

— В ходе судебного заседания неоднократно вставал ряд вопросов: при допросе свидетелей как минимум двое сообщили, что подписи не похожи на их подписи. И есть сомнения в плане изъятия видеозаписей, — сказал адвокат.

Также защитники просят установить связи между абонентами — речь идет о звонке Жанны в 112 перед смертью. Защитники указали на детализацию соединений, уверяя, что между установленной геолокацией погибшей и реальным местонахождением было слишком большое расстояние, но суд отклонил ходатайство, объяснив это тем, что ранее на допросе сотрудники 112 поднимали эту тему. Также к делу хотят приобщить ответ мобильного оператора Жанны.

Напомним, трагедия случилась 9 ноября 2024 года в поселке Самосырово: собаки насмерть загрызли 48-летнюю Жанну Хусаинову по дороге на работу. У погибшей остались муж и дочь. Родственники сначала заявили о пропаже, а позже нашли тело и одежду женщины у промбазы. Она успела позвонить в 112 — запись разговора мы публиковали.

Родные уверены, что на нее напали собаки с базы предпринимателя Иосифа Лифшица. Сам владелец считает, что жертву загрызли бездомные животные из лесопосадки. Лифшица задержали 12 ноября по делу о смерти по неосторожности, позже статью переквалифицировали на оказание небезопасных услуг, повлекшее смерть. Следком считает, что напали именно его собаки. Сначала предпринимателя отправили под домашний арест, позже меру смягчили.