В Казани осудили сотрудницу госэкспертизы за размытую лыжную базу. Вспоминаем обвинение и несостыковки в деле

Сотруднице управления госэкспертизы и ценообразования Татарстана вынесли приговор. Ее признали виновной в том, что на лыжной базе в поселке Мирный размыло одну из трасс. Эта история тянется уже больше двух лет и, кажется, пока не пришла к своему логическому заключению. Редакция 116.RU вспоминает суть дела.

56-летней Лилиане Кузьминой вменяли статью 293 УК РФ (халатность). Официальная версия следствия: подсудимая провела экспертизу проектной документации лыжно-биатлонного комплекса в поселке Мирный и утвердила ее без «фактической проверки». Из-за чего, по мнению обвинения, летом 2022 года на территории только построенной базы разрушилась лыжероллерная трасса. На этом лучше остановиться и объяснить, как такое вообще могло произойти.

Стряхиваем с архивов новостей пыль и следим за хронологией событий. Летом 2019 года казанские власти сообщают о том, что в городе появится крупный лыжно-биатлонный комплекс, в который планировали инвестировать 300 миллионов рублей. Через год выясняется, что столица республики примет зимние игры Специальной Олимпиады. Сроки строительства увеличили и накинули сверху еще средств так, что стоимость возведения базы составила 1,25 миллиарда рублей.

Организация Всемирной Специальной Олимпиады сорвалась: свои корректировки внесли сначала ковид, а затем введенные санкции против России. Тем не менее от строительства комплекса не отказались. Генподрядчиком объекта выступила строительная компания «Эталон», подрядчиком — ГУП «Татлизинг», проектно-сметные документы подготовило НАО «Мустаф», и всё это по заказу Главного инвестиционно-строительного управления Татарстана (ГИСУ).

С самого начала строительства комплекса чувствовался некий подвох. Первое, что могло смутить, — сорванные сроки возведения базы и желание доделать объект как можно скорее. Второе — изначально рабочие говорили, что после любого сильного дождя комплекс может просто-напросто выйти из строя, однако этим пророческим словам тогда не придали значения.

Третье — в октябре 2021 года президент федерации биатлона Татарстана Ильдар Нугманов сообщал, что при строительстве базы выявили целый ряд нарушений. Это касалось асфальтового покрытия и системы искусственного снегообразования. А еще спустя почти год из-за сильного дождя потоки воды размыли грунт на лыжной базе, некоторые участки обрушились, а фонари снесло.

На этом всё не закончилось. Местные власти создали специальную межведомственную комиссию, которая должна была заняться случившимся инцидентом. Чуть позже МВД возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ) в отношении «неустановленных лиц». В комплексе провели обыск, чтобы разобраться с тем, как строили базу и куда делся почти миллиард рублей, выделенный из бюджета.

Тем временем переживший ремонтные работы комплекс подлатали и торжественно открыли весной 2023 года. Здесь важно сделать главную в этом деле ремарку — 8 октября 2021 года был подписан акт приемки законченного объекта, а разрешение на строительство при этом выдали только 1 октября. Заключение госэкспертизы этот объект получил 17 сентября, то есть за три недели до завершения работ. Получается, что строили базу вообще без разрешения и заключения экспертизы.

Несмотря на это, базу возвели, открыли, отремонтировали и снова открыли. В мае всё того же 2023-го татарстанский следком с подачи прокуратуры возбудил дело против Лилианы Кузьминой. По версии следователей, она дала заключение и подтвердила правильность документов по неверно спроектированному водоотведению в лыжероллерной трассе. А на виновника потерянного где-то миллиарда при этом силовики так и не вышли.

Вину сотрудница госэкспертизы не признает, на заседаниях она приводила целый ряд аргументов касательно того, почему она не причастна к вменяемому ей преступлению. Один из них — это то, что Кузьмина, как и другие эксперты, не являются должностными лицами. Сотрудники управления получают аттестацию как физлица. Должностным лицом можно было бы считать бывшего начальника учреждения, а ныне замминистра строительства, архитектуры и ЖКХ Татарстана Мазита Салихова.

Кроме того, Кузьмина оперировала тем, что лыжная трасса не считается ни линейным объектом, ни объектом капитального строительства. Для дороги должна быть полоса отвода, объяснила главный эксперт, а на трассе в Мирном ее не было, соответственно, она считается элементом благоустройства. За эти элементы, сказала Лилиана Валерьевна, должен был следить исполком. Еще один аргумент: Кузьмина не должна была отвечать за размытую трассу, так как эта часть относится к разделу водоснабжения и канализации.

— Довод в том, что не та фракция щебня была выбрана. Но это раздел водоснабжения и канализации. Это по их части, и щебенка, и лотки. Я архитектор. В этой экспертизе было 13 человек, там же и подпорные стенки рухнули, это конструктив, и грунты плохие, геолог был. А выбрали меня как-то. <…> Но их тоже не могут привлечь, потому что этот объект построили как будто бы за неделю. Строили его без заключения экспертизы, — объясняла в беседе с корреспондентом 116.RU Кузьмина.

Несмотря ни на что, подсудимая не отчаивается. Она признается, что готова идти до конца, чтобы добиться справедливости. Эту же позицию поддерживает и ее адвокат Лаврентий Сичинава. Он говорил, что обвинение должно быть снято с его доверительницы, а дело следовало бы уже давным-давно закрыть.

— Даже если бы она сослалась не на ту нормативную базу, не на те технические документы, сочинила бы стихотворение или написала бы какую-то лабуду, всё это вычеркнуть можно. Одна улика перевесит десять тысяч улик, вот это всё убираем, это лирика. Это всё имело бы значение, если бы она была бы субъектом, но и в этом случае на момент сдачи заключения объект уже был построен. Какое имеет значение, что она там написала? — сокрушался правозащитник.

— Это не из принципа, у меня за это время удалили четыре органа, у меня муж инвалид-афганец, в горячих точках воевал, он инвалид второй группы. Я три года с ним по больницам, инсульт за инсультом. Они кого выбрали-то? Меня только интересует вопрос, почему я? Пусть знают, что маленький человек, через которого миллиарды не проходят, может бороться и отстаивать свое мнение, — сказала Кузьмина.

Сегодня главного эксперта госэкспертизы признали виновной в халатности. Ей назначили штраф в 70 тысяч рублей, но от наказания освободили за истечением срока давности дела. Тем не менее Кузьмина намерена обжаловать приговор.