«Маленький человек может бороться»: как простая жительница Казани второй год отвечает за ошибки на скандальной лыжной базе

История, которая тянется уже два года и никак не может прийти к своему логическому завершению. Целый снежный ком нервов и сил, потраченных на то, чтобы доказать свою невиновность. Бесконечные следственные и судебные разбирательства, допросы, показания, а вместе с этим — работа, дом, семья и два ребенка.

Вот так витиевато и непонятно (как, впрочем, и всё уголовное дело) хочется рассказать, а точнее, напомнить о том, как обычную жительницу Казани и главного эксперта управления госэкспертизы и ценообразования Татарстана по строительству и архитектуре обвинили в том, что якобы по ее вине «размыло» одну из трасс на наскоро построенной лыжной базе в поселке Мирный.

Редакция 116.RU вспоминает, как рядовая сотрудница госучреждения стала фигурантом дела, как целый миллиард пропал во время строительства лыжно-биатлонного комплекса, а виновных в этом так и не нашли, и как прошли очередные судебные разбирательства.

У трибуны в зале Приволжского суда — 56-летняя Лилиана Кузьмина. Ей вменяют статью 293 УК РФ (халатность). Это уже 31-е по счету заседание, на котором сотруднице госэкспертизы снова приходится доказывать свою непричастность к преступлению, в котором ее обвиняют. Не скованная наручниками, под подпиской о невыезде, она всё равно чувствует себя дискомфортно: выдают руки, теребящие одежду, и местами дрожащий голос.

Официальная версия следствия: Кузьмина провела экспертизу проектной документации лыжно-биатлонного комплекса в поселке Мирный и утвердила ее без «фактической проверки». Из-за чего, по мнению обвинения, летом 2022 года на территории только построенной базы разрушилась лыжероллерная трасса. На этом лучше остановиться и объяснить, как такое вообще могло произойти.

Стряхиваем с архивов новостей пыль и следим за хронологией событий. Летом 2019 года казанские власти сообщают о том, что в городе появится крупный лыжно-биатлонный комплекс, в который планировали инвестировать 300 миллионов рублей. Через год выясняется, что столица республики примет зимние игры Специальной Олимпиады. Сроки строительства увеличили и накинули сверху еще средств так, что стоимость возведения базы составила 1,25 миллиарда рублей.

Организация Всемирной Специальной Олимпиады сорвалась: свои корректировки внесли сначала ковид, а затем введенные санкции против России. Тем не менее от строительства комплекса не отказались. Генподрядчиком объекта выступила строительная компания «Эталон», подрядчиком — ГУП «Татлизинг», проектно-сметные документы подготовило НАО «Мустаф», и всё это по заказу Главного инвестиционно-строительного управления Татарстана (ГИСУ).

С самого начала строительства комплекса чувствовался некий подвох. Первое, что могло смутить, — сорванные сроки возведения базы и желание доделать объект как можно раньше. Второе — изначально рабочие говорили, что после любого сильного дождя комплекс может просто-напросто выйти из строя, однако этим пророческим словам тогда не придали значения.

Третье — в октябре 2021-го года президент федерации биатлона Татарстана Ильдар Нугманов сообщал, что при строительстве базы выявили целый ряд нарушений. Это касалось асфальтового покрытия и системы искусственного снегообразования. А еще спустя почти год из-за сильного дождя потоки воды размыли грунт на лыжной базе, некоторые участки обрушились, а фонари снесло.

На этом всё не закончилось. Местные власти создали специальную межведомственную комиссию, которая должна была заняться случившимся инцидентом. Чуть позже МВД возбудило уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4, ст. 159 УК РФ) в отношении «неустановленных лиц». В комплексе провели обыск, чтобы разобраться с тем, как строили базу и куда делся почти миллиард рублей, выделенный из бюджета.

Тем временем переживший ремонтные работы комплекс подлатали и торжественно открыли весной 2023 года. Здесь важно сделать главную в этом деле ремарку — 8 октября 2021 года был подписан акт приемки законченного объекта, а разрешение на строительство при этом выдали только 1 октября. Заключение госэкспертизы этот объект получил 17 сентября, то есть за три недели до завершения работ. Получается, что строили базу вообще без разрешения и заключения экспертизы.

Несмотря на это, базу возвели, открыли, отремонтировали и снова открыли. В мае всё того же 2023-го татарстанский следком с подачи прокуратуры возбудил дело против Лилианы Кузьминой. По версии следователей, она дала заключение и подтвердила правильность документов по неверно спроектированному водоотведению в лыжероллерной трассе. А на виновника потерянного где-то миллиарда при этом силовики так и не вышли.

Возвращаемся обратно в зал суда. На 31-м заседании Кузьмину допросил ее адвокат Лаврентий Сичинава и гособвинитель. Вину сотрудница госэкспертизы не признала, привела целый ряд аргументов касательно того, почему она не причастна к вменяемому ей преступлению. Один из них — это то, что Кузьмина, как и другие эксперты, не являются должностными лицами.

Сотрудники управления получают аттестацию как физлица. Должностным лицом можно было бы считать бывшего начальника учреждения, а ныне замминистра строительства, архитектуры и ЖКХ Татарстана Мазита Салихова.

Кроме того, Кузьмина оперировала тем, что лыжная трасса не считается ни линейным объектом, ни объектом капитального строительства. Для дороги должна быть полоса отвода, объяснила главный эксперт, а на трассе в Мирном ее не было, соответственно, она считается элементом благоустройства. За эти элементы, сказала Лилиана Валерьевна, должен был следить исполком. Еще один аргумент — Кузьмина не должна была отвечать за размытую трассу, так как эта часть относится к разделу водоснабжения и канализации.

— Довод в том, что не та фракция щебня была выбрана. Но это раздел водоснабжения и канализации. Это по их части, и щебенка, и лотки. Я архитектор. В этой экспертизе было 13 человек, там же и подпорные стенки рухнули, это конструктив, и грунты плохие, геолог был. А выбрали меня как-то. <…> Но их тоже не могут привлечь, потому что этот объект построили как будто бы за неделю. Строили его без заключения экспертизы, — пояснила в беседе с корреспондентом 116.RU Кузьмина.

Гособвинитель уточнил у сотрудницы госэкспертизы, какое у нее образование, что за аттестацию она проходит каждые пять лет, как называется должность обвиняемой, какой номер раздела, по которому работает Кузьмина, как именно происходит процесс экспертизы, какие требования были учтены в схеме планировочной организации строительного объекта и задал еще по меньшей мере с десяток подобных технических вопросов. Кроме того, прокурор попросил суд озвучить протокол допроса обвиняемой в ходе следственных мероприятий из-за противоречий.

— Для данного дела имеет значение не то, какие она технические нормы или правила применяла, а то, являлась ли она вообще субъектом этого преступления, по которому ее привлекают. Есть такое выражение — «искать черную кошку в темной комнате», вот примерно то же самое у прокурора. Прокуратура прекрасно знает о том, что здесь нет состава преступления, сейчас просто пытаются найти что-то, как утопающий цепляется за соломинку, — возражал Лаврентий Сичинава.

Тем не менее Кузьмина перечислила целый ряд правовых норм и законов, на которые она опиралась при проведении экспертизы лыжной базы. Несмотря на это, суд назначил новое заседание, на котором гособвинитель озвучит показания сотрудницы госучреждения.

Кузьмина, несмотря на то, что судебные разбирательства продолжаются уже второй год, не отчаивается. Она признается, что готова идти до конца, чтобы добиться справедливости. Эту же позицию поддерживает и ее адвокат. Сичинава указывает, что обвинение должно быть снято с его доверительницы, а дело следовало бы уже давным-давно закрыть.

— Даже если бы она сослалась не на ту нормативную базу, не на те технические документы, сочинила бы стихотворение или написала бы какую-то лабуду, всё это вычеркнуть можно. Одна улика перевесит десять тысяч улик, вот это всё убираем, это лирика. Это всё имело бы значение, если бы она была бы субъектом, но и в этом случае на момент сдачи заключения объект уже был построен. Какое имеет значение, что она там написала? — сокрушается правозащитник.

— Это не из принципа, у меня за это время удалили четыре органа, у меня муж инвалид-афганец, в горячих точках воевал, он инвалид второй группы. Я три года с ним по больницам, инсульт за инсультом. Они кого выбрали-то? Меня только интересует вопрос, почему я? Пусть знают, что маленький человек, через которого миллиарды не проходят, может бороться и отстаивать свое мнение, — говорит Кузьмина.

Как долго еще будут продолжаться судебные разбирательства — никто из наших собеседников точно не знает. Сейчас в деле появилась потерпевшая сторона, это исполком города. А мы, в свою очередь, продолжим следить за развитием событий.

О непростой истории Лилианы Кузьминой редакция 116.RU поведала еще в октябре 2023 года. Жительница Казани рассказывала нам, как именно в их учреждение пришла проектная документация лыжной базы, как следователь давил на нее и пытался добиться того, чтобы сотрудница госэкспертизы взяла вину на себя, и как представители одного крупного татарстанского издания обратили внимание не на материалы дела, а на то, в каком виде подсудимая пришла на заседание.