
Она призвала участвовать в общественных обсуждениях
Снос Мергасовского дома в Казани «противоречит законодательству об охране культурного наследия и принципам сохранения памятников». Об этом в своем телеграм-канале сообщила градозащитница Марья Леонтьева.
«Проблема заключается не в инженерном состоянии здания, а в том, что законодательство не допускает снос существующего объекта культурного наследия под видом его „воссоздания“», — заявила она.
По ее словам, в этом случае памятник полностью утрачивается, а вместе с ним — его ключевое качество — подлинность.
«Ценность Мергасовского дома заключается в его аутентичном материальном веществе, а возведение копии приведет к утрате исторического статуса и аутентичности. Для теории реставрации принцип материальной подлинности является базовым. Именно сохранение исторического вещества отличает памятник от копии. После полного демонтажа объект перестает быть тем памятником, который получил государственную охрану», — написала Леонтьева.
Она считает, что аргументы об инженерном состоянии не могут служить основанием для такого решения, и объясняет, что сохранение объекта возможно с помощью современных технологий. В пример она приводит дом-коммуну в Москве и еще несколько объектов, которые удалось отреставрировать.
«Мергасовский дом должен быть сохранен. Современная реставрационная практика располагает технологиями, позволяющими сохранять даже объекты, находящиеся в крайне тяжелом техническом состоянии», — считает она.
После публикации государственной историко-культурной экспертизы появится возможность профессионального и общественного обсуждения. Градозащитница призывает в них участвовать.
Напомним, инженеры советуют полностью разобрать дом — они говорят, что высок риск обрушения. Состояние конструкций сейчас аварийное: они могут упасть на соседние дома № 22 и 24 на Кави Наджми, на дом на Дзержинского, 16 и даже на проезжую часть. Специалисты также рекомендуют восстановить здание для современного использования и использовать для этого материалы, полученные при разборе.




