Город «Такая „чистка“ вызывает опасение»: еще одно здание в центре Казани может остаться без охранного статуса

«Такая „чистка“ вызывает опасение»: еще одно здание в центре Казани может остаться без охранного статуса

Отрицательное заключение дал тот же эксперт, который вызывал недовольство градозащитников

Активисты написали официальное письмо в комитет ОКН  | Источник: скриншот фото из акта экспертизы / okn.tatarstan.ruАктивисты написали официальное письмо в комитет ОКН  | Источник: скриншот фото из акта экспертизы / okn.tatarstan.ru

Активисты написали официальное письмо в комитет ОКН

Источник:

скриншот фото из акта экспертизы / okn.tatarstan.ru

Градозащитники Казани возмутились еще одним случаем, когда историческое здание могут не признать памятником из-за выводов эксперта. Оказалось, что экспертизу провел тот же специалист, из-за заключений которого под риском оказался дом, где родился революционер-ленинец Мулланур Вахитов. Об этом сообщило Татарстанское общество охраны памятников истории и культуры (ТРО ВООПИК).

На этот раз сомнению подверглась ценность Дома Гуревича, построенного в 1881 году. Здание расположено на углу улиц Астрономическая и Островского.

Дом Гуревича расположен на Астрономической 18/6. Его построили в 1881 году по проекту архитектора П. И. Романова. Он считается примером городской жилой архитектуры конца XIX века. В разные годы там находились торговые ряды, жилые помещения, хлебная лавка купца Шамова и кабинет зубного врача Бурлянд. На сегодняшний день в реестр памятников ОКН здание не входит.

Экспертизу, которая не советует включать дом в реестр объектов культурного наследия, подготовил Александр Мартынов. Он завершил работу 13 января 2026 года, документ находится на обсуждении.

ТРО ВООПИК написал возмущенное письмо в комитет по охране ОКН.

«Это уже не первое и увы даже не 10 отрицательное заключение данного эксперта. Такая „чистка“ реестра выявленных ОКН Республики Татарстан вызывает опасение членов Общества, в связи с чем нами было направлено официальное письмо в Комитет РТ по охране ОКН о несогласии с выводами эксперта А. Ф. Мартынова», — заявили представители сообщества в своем телеграм-канале.

Они отметили, что Мартынов провел оценку ценности объекта по научной концепции заслуженного архитектора Олега Пруцына, согласно которой, Дом Гуревича в большей степени соответствует необходимым критериям ценности. Но в итоговом заключении эксперт все равно дал отрицательное решение.

К обсуждению присоединилась помощник главы РТ Олеся Балтусова.

«С такими экспертами по наследию мы скоро останемся без наследия. Надеюсь, на коллегии госоргана кто-то задаст этот вопрос сегодня», — написала она в своем телеграм-канале «Наследие городов» (комитет по охране ОКН проводит коллегию 23 января по итогам года).

Градозащитники уже обращали внимание на работу Мартынова по дому на улице Петербургская, в котором родился революционер-ленинец Мулланур Вахитов. Эксперт заключил, что здание не представляет былую ценность, и предложил исключить его из реестра объектов ОКН.

Комитет Татарстана по ОКН вмешался в ситуацию и пообещал после общественного обсуждения вернуть экспертизу на доработку. Заказчиком экспертизы выступает сам комитет.

ПО ТЕМЕ
Лайк
TYPE_LIKE0
Смех
TYPE_HAPPY0
Удивление
TYPE_SURPRISED0
Гнев
TYPE_ANGRY0
Печаль
TYPE_SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
Гость
ТОП 5
Рекомендуем