В Казани градозащитники выступили против снятия охранного статуса с дома, в котором родился Мулланур Вахитов

Дом, где родился революционер-ленинец Мулланур Вахитов, на Петербургской, 70 в Казани хотят исключить из реестра объектов культурного наследия. Соответствующий акт экспертизы опубликовали на сайте комитета Татарстана по охране ОКН. Казанские градозащитники и работники сферы культуры возмутились таким решением.

Оценку здания на предмет ценности провел эксперт государственной историко-культурной экспертизы Александр Мартынов. В документе он отметил, что здание утратило свой исторический облик и интерьеры, поскольку его обновили под офисное здание. А значит дом более не несет культурно-исторической ценности, считает эксперт.

Против этого решения выступили казанские градозащитники, гиды и активисты.

«Отмечу, что в Суконной слободе после реализации программы сноса ветхого и аварийного жилья и так осталось крайне мало подлинных объектов, каждый из них ценен. Понятно, что эксперту ГИКЭ из Ивановской области не очевидна символическая и мемориальная ценность здания и территории, однако и профессиональное заключение тут под вопросом» — отреагировала казанская градозащитница Марья Леонтьева в своем телеграм-канале.

Она призвала казанцев повлиять на решение комитета Татарстана по охране объектов культурного наследия, оставив комментарии к экспертизе на сайте ведомства.

Кроме того, по мнению Мартынова, имя Мулланура Вахитова не является исторически ценным для «мемориализации», как и его революционная деятельность. Эта формулировка крайне возмутила коллектив работников дома музея В. И. Ленина.

«Любой эксперт, разбирающийся в вопросе, скажет, что личность Вахитова очень важна для глобального процесса усвоения социалистических идей мусульманскими народами, который охватил не только Россию, но и многие страны Азии и Африки. Столь же важна его фигура для рассказа об идейных поисках татарской интеллигенции начала ХХ века. В экспертном сообществе — не место невежеству, особенно если от экспертизы зависят вопросы исторической памяти и городской среды», — высказались они в официальном телеграм-канале музея.

К обсуждению присоединились и урбанисты.

«А вообще насколько возможен сценарий, если интересанта такого решения нет в нашем городе, что эксперты из других городов так системно занимаются разрыхлением туристического и исторического потенциала других городов? Как думаете?», — задалось вопросом сообщество урбанистов в телеграм-канале Казан Урбанчы.

Краевед Руслан Бикуев тоже подверг сомнению вывод о том, что личность Вахитова не имеет важности для истории.

«Вывод вызывает вопросы. Ведь совсем недавно, в 2020 году, мы отмечали 100-летие ТАССР, и Мулланур Вахитов по праву считается одним из отцов-основателей современного Татарстана. Важно, что он стоял на платформе национального самоопределения, которую поддерживал Ленин в отличие от Сталина», — написал он в своем телеграм-канале «Историческая Казань | Руслан Бикуев».

Ранее казанские активисты потребовали принять меры по сохранению исторических домов Казани после того, как 28 декабря 2025 года на улице Хади Атласи, 2 сгорел двухэтажный деревянный дом начала XX века. Местные жители уверены, что это был поджог.