Казанцы подняли на вилы историка моды и ведущего Первого канала Александра Васильева. Причиной стало его поведение в аэропорту столицы Татарстана.
Кратко напомним историю. Сотрудница казанского аэропорта не позволила Васильеву взять в ручную кладь сувенир с двумя баночками льняного масла по 250 мл. В самолет можно проносить жидкость в таре не более 100 мл — это стандартное правило. Но Васильев разразился проклятиями в адрес сотрудницы аэропорта. Он пожелал женщине, чтобы ей «было пусто с сегодняшнего дня до дня смерти».
Позже телеведущий объяснился. Говорит, просил сотрудницу аэропорта «войти в положение». Но та посмела заявить, что не знает самого Васильева. Историк моды, конечно, за проклятие извинился, но специфически. Говорит, женщина всё равно неправа, она непрофессиональна, и ее нужно наказать. А он, вероятно, просто плохо выглядел, поэтому она его и не узнала.
На эти его слова и отреагировали читатели 116.RU. На наш сайт посыпались десятки комментариев относительно слов Васильева, да и в целом его поведения. Подавляющее большинство наших читателей встали на сторону сотрудницы аэропорта, поддержав ее. А вот историку моды досталось. Ему рекомендовали спуститься с небес на землю, кто-то тоже не узнал знаменитого телеведущего, другие же пустились Васильева оскорблять. Самое безобидное из всего сказанного в его адрес — «исследователь дырявых носков».
Приводим цитаты наших читателей.
— Законы и правила одинаковы для всех. Не должно быть исключений. Женщина работает — поэтому может не смотреть ТВ и действительно не знать, кто такой Александр Васильев. Он известен не в таких широких кругах, как ему кажется, т. к. его лекции не всем по карману и интересны. Повел себя как дед старый. Кроме того, если он сам не покупал эти бутылки, то не может дать гарантий, что там находится. Поэтому сотрудник аэропорта как раз профессионально себя повела, — высказывается наш читатель.
— Очередная надменность. Вы тоже люди, спуститесь со своих выдуманных небес. Что министры, что модельеры, — возмущается другой.
— Ну и в чем непрофессионализм сотрудницы аэропорта? В том, что честно выполняет должностные инструкции? В какое положение она должна еще входить? — поддерживает сотрудницу аэропорта посетитель сайта.
— Я это... тоже не знаю. Кто он вообще такой? Или можно, если публичная личность, нарушать законы и правила? — негодует еще один наш читатель.
— Правила для всех должны быть одинаковы, а проклятье — большой грех, который возвращается бумерангом, — пишет другой.
— А Васильева за живое взяло не изъятие масла, с его доходами может себе позволить это масло купить без какого либо ущерба для кошелька. А то, что он снизошел с Олимпа к простым смертным, а они... Мало того, что ноги не целуют, да еще и не узнают. Просто нарциссизм какой-то. И только эта обида в голове и присутствует, а о том, что человек на своем месте делает свою работу, даже и мысли не появлялось, — считает еще посетитель нашего сайта.
— Пора, батенька, спуститься на землю и забыть свои титулы и привилегии. Идет новая эпоха, где все равны. Забудьте о поклонении к «развлекухе». Она ушла в небытие. Мода — это благо для человека, который творит великие дела для Родины своей. А вы, ведущие, только экспортирует ее в массы. И нет в том великой заслуги. Заслуги — это ученые, врачи, учителя, военные. Это они привилегированные, вот им почет, поклон и уважение. Их мы должны знать в лицо, — высказался еще один наш читатель.
— Известные люди — наглые люди. Считают, что для них законы не писаны и вообще авторитеты всего на белом свете — рядом себя не ставят с обычными людьми, хотя таковыми и являются! Она имеет полное право даже не знать его, например, как публичную личность, но поведение таких звезд к персоналу и тем более позволять себе оскорблять девушку — днище. Позорник, — возмущается другой.
И только один из высказавшихся косвенно поддержал Васильева. По его словам, запрет провоза в ручной клади жидкости в бутылях больше 100 мл — «такое себе» правило.
— Это правило такое себе, на входе отбирают, а заходишь в зал ожидания и покупаешь любую бутылку. Хоть со спиртом, хоть с маслом, — пишет наш читатель.
Как думаете, кто тут в итоге прав?