Казанцы поддержали школьные поборы

Денежные «пожертвования» в школах необходимо легализовать и платить с них налоги государству. Этого хотят жители татарстанской столицы. Столь неожиданные результаты показал опрос, проведенный 116.ru на улицах Казани. 70% респондентов пришли к выводу, что «добровольно-принудительные» взносы пора узаконить. И у сторонников этой идеи есть свои обоснования.

Финансовые потоки – в контролируемое русло

Любопытно, что именно в этом учебном году количество жалоб на поборы, поступивших на горячую линию казанских правозащитников, увеличилось в шесть раз по сравнению с 2009 и 2010 годами. Поэтому, выйдя на улицы Казани с вопросом, нужно ли легализовать поборы в школах, корреспонденты 116.ru, честно говоря, рассчитывали на совершенно противоположный результат. Тем более что подавляющее большинство пользователей сайта – 74% – проголосовало против легализации школьных поборов. На улице итоги голосования получились, можно сказать, диаметрально противоположными. 70% опрошенных ответили на наш вопрос утвердительно.

«Наверное, нужно легализовать. Чтобы с этого шли налоги государству, – объясняет Алсу Каюмова. – А так мы отдаем деньги неизвестно за что. Деньги собирают то за одно, то за другое. В принципе, я не против сбора денег, мы же помогаем школе».

По мнению гостьи Казани Надежды Константиновны, приехавшей из Барнаула, легализовать денежные сборы нужно. Причину она объяснила так: «Потому что не каждый родитель потянет дополнительную оплату. У нас есть малоимущие семьи, они отдают деньги, хотя у нас образование считается бесплатным. А ведь все начинается с садика, где это называется благотворительной помощью. А так все будет под контролем».

По мнению женщины, представившейся просто Раисой, легализовать сборы нужно в обязательном порядке. «По той причине, что все должно быть открыто, через попечительский совет, не тайно. Чтобы знали: туалеты чистые, потому что покупается туалетная бумага на деньги, которые сдают родители. В школе безопасно, потому что деньги родителей идут на охрану», – пояснила она.

Восьмилетку дадут окончить бесплатно. А дальше...

Самую оригинальную идею высказала Светлана Синицина, которая предложила практиковать сбор денег только в старших классах.

«Плюс легализации в том, что родители будут знать, сколько они могут платить за детей, а сколько нет. При этом будет установлена какая-то разумная ставка, – рассуждает собеседница. – Бывает ведь, что в школах тяжелое финансовое положение, которое можно немного поправить родителям, чтобы дети не сидели в обшарпанных туалетах и за обшарпанными партами. Я думаю, государству можно финансировать образование где-то до 8 класса, а в старших классах, когда идут профильные предметы, можно деньги собирать».

Студентка Александра Жукова, сама еще в недавнем прошлом школьница, также считает правильной идею узаконить поборы. Она уверенно и жестко разъяснила свою позицию: «В свое время даже в нашей школе собирались бешеные деньги на ремонт, который не делался. Неизвестно, на что тратят эти деньги директора, поэтому, думаю, легализовать надо. А так денежная помощь школе должна быть исключительно добровольной. Но на сегодняшний день ситуация такова, что нас обязывают сдавать деньги, причем постоянно. И я не могу сказать, что это все происходит на добровольной основе. Нас обязывают, а это очень плохо. Ведь многие семьи не могут себе позволить сдать деньги, к сожалению».

«Школам вместо родителей должны помогать предприятия»

В меньшинстве оказались те, кто на улицах Казани высказался резко против всяческих «добровольно-принудительных» взносов в пользу школы – хоть легальных, хоть нелегальных.

«Я категорически против этого. У меня сейчас маленьких детей нет, но я смотрю, как мучаются люди – это издевательство просто. Вообще, учителя сейчас обнаглели – они не дают занятия, а все время посылают к репетиторам. Когда такое было? Я резко против денежных поборов. Школа у нас всегда была бесплатной, доступной и воспитательной», – объяснила Гульфия Каримовна.

В числе тех, кто осуждает школьные поборы в той или иной форме, оказался чиновник исполкома Казани. Случайно ставший респондентом 116.ru начальник отдела комитета по транспорту Наиль Исхаков пояснил почему.

«Я как бывший директор школы считаю поборы неправильным методом. Государство должно собирать заявки с руководителей школ и выделять деньги на реальные потребности. Потому что уровень жизни некоторых родителей не всегда позволяет сдавать деньги. Тем более по закону наше образование считается бесплатным. Я думаю, если только какие-либо привилегированные школы по решению попечительских советов могут организовать благотворительные фонды, как в США или Англии. И за счет этих фондов оказывать дополнительные платные услуги. А ремонт и содержание наших школ должны вестись за счет бюджетного финансирования».

По словам чиновника, оно выделяется в полном объеме исполкомом Казани. А проблема в целом властям города знакома – это поборы и рядом стоящая коррупция. Также Наиль Исхаков предложил свое решение, как помогать школам законно. Предприятия Казани должны взять образовательные учреждения под свое крыло и оказывать им шефскую помощь.

Блогер Марина Сорокина сообщила 116.ru, что родительские комитеты сами в состоянии решить, сколько нужно денег на нужды класса.

«Вообще, это называется «добровольное пожертвование». Заставить не могут, но лучше сдать. Но, с другой стороны, удобно, когда есть «классные деньги» на покупку тетрадок, ручек и тому подобного, что нужно по мере необходимости. Мы, к примеру, сдаём 500 рублей в год. Вообще, по поводу школьных денег мы решаем на классном собрании с родителями – это так называемый родительский комитет. Сами же и контролируем. Сумма не глобальная, на мелочи хватает. Цветы на 8 Марта, подарочки на Новый год и ДР классному руководителю. А так я не хочу никакую легализацию. Если это будет сделано, то вполне возможно, что зафиксируют суммы, и мы уже не сможем ничего решать», – подытожила блогер.