Город А судьи кто?

А судьи кто?

В Татарстанской судебной системе беспрецедентное дело – районный судья Казани заказал «мешавшего» предпринимателя. Особенное в этом деле не только это. Исполнителями по «делу» выступили два участковых милиции. Вчера на пресс-конференции...

" src=

В Татарстанской судебной системе беспрецедентное дело – районный судья Казани заказал «мешавшего» предпринимателя. Особенное в этом деле не только это. Исполнителями по «делу» выступили два участковых милиции. Вчера на пресс-конференции министр МВД республики Асгат Сафаров назвал это дело «чрезвычайным происшествием» и «вопиющим случаем».

По версии следствия, произошло вот что. Два предпринимателя вели вместе бизнес, а потом начали судиться. В конечном итоге один из них «заказал» другого. Посредником выступил судья по гражданским делам Советского райсуда. Выполнить заказ он поручил бывшему и действующему участковым милиционерам. Первый был уволен из Советского РОВД в мае нынешнего года за несоответствие службе в органах. Второй, которого министр МВД назвал разгильдяем, также должен был быть уволен. В начале октября они организовали похищение бизнесмена. Сначала его доставили в опорный пункт милиции, где связали и надели на голову пакет. Затем мужчину затолкали в багажник автомобиля и пока везли на конспиративное место, последний скончался.

В милицию с заявлением о пропаже предпринимателя обратилась его жена. И уже через несколько дней удалось задержать двоих подозреваемых по этому делу. Оба сознались в содеянном и показали место, где они закопали труп бизнесмена. Вскоре задержанные дали неожиданные показания, что заказчиком этого преступления выступил судья Советского района Казани.

В Советском районном суде Казани 116.ru пояснили, что на данный момент полномочия судьи, о котором идет речь, прекращены. Однако это никак не связано с вышеизложенными событиями. Судья проработал на своей должности с июля 2005 года по 17 октября 2008. Но решение о прекращении его полномочий было принято еще за месяц до происшествия.

«Мы в шоке, – сообщил корреспонденту анонимный источник. – Как вы понимаете, это дело не лучшим образом скажется на нашей репутации».

Тем не менее уголовного дела на судью пока не завели.

«В настоящий момент он не задержан и не находится под следствием только потому, что процедура следствия лица судейского статуса проходит через Верховный суд России и Генпрокуратуру РФ», – сказал Асгат Сафаров.

Как разъяснили сегодня 116.ru в Верховном суде РТ, судьи обладают неприкосновенностью, потому существует особый порядок возбуждения уголовных дел в их отношении. Сначала необходимо направить в Верховный суд Татарстана представление о даче согласия начальника Следственного комитета Российской Федерации при прокуратуре на возбуждение уголовного дела. Его должна рассматривать коллегия из трех судей Верховного суда Татарстана. Которая к тому же должна дать заключение о наличии или отсутствии признаков состава преступления. И речь здесь не идет о степени рассмотрения виновности или невиновности. Известно, что коллегия по делу этого судьи состоялась еще на прошлой неделе, но ее результаты по этическим соображениям разглашать не стали. Однако, по информации 116.ru, коллегия решения не вынесла, более того, заседание было перенесено на ноябрь. Причиной послужил тот факт, что на коллегии не заслушали дело ввиду отсутствия самого судьи.

Возникает резонный вопрос: на что рассчитывать простым гражданам, когда опасность исходит от тех, у кого просят защиты? Ситуацию комментирует председатель Межрегиональной правозащитной ассоциации «АГОРА» Павел Чиков. «Подобные уголовные дела чувствительно воспринимаются всем юридическим сообществом, – говорит юрист в интервью 116.ru. – Вообще, на мой взгляд, статус неприкосновенности судьи – это необходимо и правильно. Это является основой основ независимости судебной власти. Потому что те, кого судьи отправляют в тюрьму, могут на долгие годы затаить мысли о мести. Есть, конечно, и другая сторона, когда неприкосновенность может вызвать чувство безнаказанности». Но здесь, по словам Павла Чикова, стоит вопрос о том, что среди юристов существуют жесткие требования по профессиональной этике. «Я не говорю, что она не нарушается, но именно к этим людям государство предъявляет высокие требования по моральным качествам», – говорит правозащитник.

Пока еще рано говорить о степени чьей-то виновности, но в МВД уже сделали оргвыводы. От занимаемых должностей сейчас освобождены заместители по кадрам и милиции общественной безопасности начальника Советского РОВД. Сам же начальник в данный момент находится на больничном, но, как пообещал Асгат Сафаров, при выходе милиционер будет привлечен к ответственности.

«По полной программе накажем и УВД, и сотрудников центрального аппарата. Мы будем выяснять, каким образом эти людишки попали в органы внутренних дел, кто подписывал ходатайство и кто за них ручался», – сказал министр. И заявил, что отныне всех поступающих на службы в органы внутренних дел будут проверять на детекторе лжи.

116.ru будет следить за развитием ситуации.

Фото: Фото с сайта Fotki.yandex.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления