Шаймиев призывает «ветер перемен»?

Президент Татарстана Минтимер Шаймиев высказался за восстановление принципа выборности глав регионов и против права президента России распускать законодательные собрания субъектов федерации. Столь громкое заявление глава республики сделал 14 июня на встрече с участниками X конгресса русской прессы.

«Я думаю, к этому (выборам глав субъектов – авт.) мы вернемся. Надо избираться», – заявил президент Татарстана. Однако при этом он признал существование в данный момент некоего этапа в жизни России, на котором назначение глав регионов необходимо.

«Коль для России такой порядок приведения к власти руководителей регионов нужен на данном этапе развития, с этим еще можно согласиться, – считает Минтимер Шаймиев. – Я знаю, сколько случайных людей оказались несколько лет назад у власти в регионах России. Как управлять этой страной, я не представляю».

Таким образом, фактически президент Татарстана назвал ошибочной кадровую политику Путина, поскольку именно он, будучи президентом России, с 2004 года получил право назначать региональных глав. Вместе с этим в руках главы государства появился еще один рычаг – роспуск законодательных органов субъектов федерации, если они в установленный срок не одобрят предложенную им кандидатуру.

«Я не согласен, я всегда говорил об этом, с нынешним порядком, когда президент России имеет право распускать законодательное собрание. Это неправильно, у него не должно быть права распускать заксобрание. Это же избранный народом орган, это местный орган власти», – заявил глава республики.

Также Минтимер Шаймиев «посоветовал» федеральному центру не вмешиваться во внутренние кадровые вопросы субъектов. Напомним, что на прошлой неделе в ряд СМИ проникла информация о возможных изменениях, инициируемых Кремлем – речь идет об упразднении должности президента в национальных республиках. «Если мы захотим, это мы должны делать. Если мы этого не захотим, лучше не нужно этим заниматься», – ответил он на слухи.

Что заставило главу Татарстана – сопредседателя Высшего совета партии «Единая Россия» – выступить со столь резким заявлением в адрес федеративной политики нынешнего председателя правящей партии Владимира Путина? И почему не четыре года назад, а сейчас? Об этом редакция 116.ru немедленно поинтересовалась у региональных политиков.

«В этом вопросе (возврат выборов – авт.) позиция президента республики совпадает с точкой зрения оппозиции как в Татарстане, так и во всей России. Речь идет о необходимости прямых периодических выборов. Парламент был против этого (назначения глав регионов – авт.) еще в 2004 году. Президент выступил с этим заявлением именно сейчас, потому что «гайки» немного отпустили, – считает депутат Государственного совета РТ, лидер движения «Равноправие и законность» Александр Штанин. – Вспомните, как он первым отказался от своих полномочий выбранного главы и поставил вопрос о доверии к нему президента Путина, даже не дожидаясь окончания своего срока. Просто тогда был выбран удобный момент для политически верного хода. Как и сейчас, когда новый президент России поддерживает идею выборов для региональных центров. Почему бы не вернуться к этому, тем более, что сейчас контроль за результатами выборов не представляет для федерального центра труда – будут выбраны те, кто лоялен к центральной власти.

У выступления Минтимера Шариповича могут быть еще и другие мотивы – прозондировать почву насчет того, будет ли упразднен институт президентства в регионе. Дело в том, что центр вынужден будет ответить на его заявление. Это опять политически грамотный ход. Если вернут выборы, правящей элите в Татарстане это будет, безусловно, выгодно. Что изменится для народа? Власть будет более легитимна. Появится хоть небольшая возможность проведения честных выборов, которых у нас еще ни разу не было».

Говоря о заявлениях президента Татарстана перед российской прессой, стоит упомянуть еще об одном моменте. Помимо чисто политического, был затронут и национальный аспект. В частности, он заметил, что в России зреет «великорусский шовинизм». «То, что время от времени возникает в Санкт-Петербурге, в Москве, это нас пугает. Это очень плохой сигнал. Добром такие вещи не кончаются – вызывают большое противодействие», – сказал глава республики.

Ряд аналитиков считает, что сразу несколько критических выпадов, сделанных одновременно, не есть грамотно продуманный, политически верный тонкий ход. Скорее, жест отчаяния, крайняя мера.

«Действительно, Шаймиев испугался, что его могут снять. Апеллировать к гласу народа – это последний аргумент, – считает академик Российской академии политнауки, лидер движения «Согласие» Владимир Беляев. – Только апеллировать к гласу народа не все равно, что считаться с его мнением. Социологические опросы говорят о том, что большинство казанцев не хочет выборов, потому что больше доверяет Путину, чем местной власти. Кроме того, в заявлениях Шаймиева есть противоречия. Если он за демократию, так почему бы не начать с себя? То есть с Татарстана. Давайте выбирать мэров и глав муниципальных образований.

Что касается национального вопроса. Так как социально-экономическая политика Шаймиева не слишком отличается от российской, оппозицию надо на чем-то строить. Самое легкое – объединить народ по этническому вопросу. Это очень некрасиво – пользуясь своим авторитетом, играть на национальных чувствах. А карманную национальную оппозицию можно привезти из деревень, чтобы показать Москве – вот, мол, народ протестует. Будет борьба между кланом Шаймиева и московскими татарами. Скорее всего, Кремль вынужден будет считаться с мнением местной элиты».

Пока политологи только делают прогнозы, некоторые татарстанские политики уже заявили о своей уверенности в окончании эпохи Шаймиева. Так, сегодня «Ведомости» процитировали секретаря КПРФ в Татарстане Николая Максимова, по словам которого, местные коммунисты уверены в решении вопроса об упразднении должности президента. Кстати, попытки подтвердить эту партийную позицию не представились возможным – словно по мановению волшебной палочки телефоны членов компартии стали разом недоступны. Напомним, что пресс-служба Госсовета РТ резко опровергла все слухи о включении в повестку дня заседания парламента вопроса о президентстве. Но некоторые депутаты все же продемонстрировали осведомленность и встали на сторону Минтимера Шаймиева.

«Упразднение президентства – политическая ошибка, – ранее заявила 116.ru депутат Госсовета Татарстана от фракции КПРФ, член комитета по социальной политике Насима Столярова. – Для национальных республик президент – символ, пусть иногда псевдо, но суверенитета. Этот шаг будет ударом по национальному самосознанию и по всему федеративному устройству Российской Федерации. Такой шаг – один из многих, который делается путинской администрацией по установлению жесткой вертикали власти. Как изменится политическая ситуация в Татарстане в связи с возможным упразднением президентства, пока сказать трудно. Если Минтимер Шаймиев станет председателем Госсовета, то больших изменений не произойдет. В случае, если Москва предпочтет своего ставленника, новые лица в Татарстане вполне ожидаемы».