Город Суд над тарифами

Суд над тарифами

В Арбитражном суде республики начался процесс, касающийся интересов многих казанцев. Прокуратура Татарстана выступила с целью признать недействительными постановления республиканской энергетической комиссии РТ...

" src=

В Арбитражном суде республики начался процесс, касающийся интересов многих казанцев. Прокуратура Татарстана выступила с целью признать недействительными постановления республиканской энергетической комиссии РТ (РЭК) «О тарифах на электрическую и тепловую энергию на 2007 год, отпускаемую предприятиями тепловых сетей РТ» и «О тарифах на электрическую и тепловую энергию, отпускаемую ОАО «Татэнерго» потребителям Республики Татарстан на 2007 год».

Загвоздка в том, что порядка 25 процентов жителей Казани платят за энергию гораздо больше, чем остальные, а это, по мнению истца – нарушение прав человека и явное разделения общества на две части. РЭК установила разные тарифы за аналогичные услуги «Татэнерго» и «Казэнерго», поэтому и получилось, что их потребители оказались не в равных условиях: одни приобретают теплоэнергию за 649 рублей за Гкал, а другие – за 245,6.

Этот вопрос в Арбитражном суде РТ рассматривается уже второй раз: ранее прокуратура получила отказ в удовлетворении своего заявления. Тогда решение было обжаловано в Федеральном арбитражном суде Поволжского округа. Последний кассационную жалобу удовлетворил, и заявление прокуратуры вновь направили на рассмотрение в тот же суд. 26 декабря состоялись предварительные слушания. В качестве третьих лиц в процессе участвуют кабмин РТ, «Татэнерго», «Казэнерго», Исполком Казани, управление Федеральной антимонопольной службы по РТ, министерство строительства, архитектуры и ЖКХ, минэкономики (представители трех последних ведомств не явились).

На предварительных слушаниях решали «оргвопросы»: делить ли рассмотрение дела в отношении двух не связанных между собой постановлений на два процесса, обжаловать их полностью или только в части о тарифах для Казани (там тарифы на всю республику), привлекать ли самих потребителей, назначать ли экономическую экспертизу. Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу, что постановления лучше рассматривать отдельно. Потребителей решили не привлекать, так как здесь затронуты интересы неопределенного круга людей.

«Мы не можем кого-то привлекать, а кого-то – нет», – считает судья Лариса Якупова. Назначать экспертизу или нет – будут решать по ходу самого процесса, в том случае, если стороны запутаются в нюансах экономики. Ответчика в следующий раз попросили захватить с собой документы, основываясь на которые устанавливали «спорные» тарифы. Выяснилось, что «судьбоносное» заключение принимали два специалиста РЭКа, поэтому участники процесса попросили предоставить документы, подтверждающие, что они компетентны в этом вопросе.

Надо отметить, что претензии прокуратуры не к самому экономическому обоснованию постановлений, а к тому, что республиканская РЭК как орган государственной власти не урегулировала тарифы. Получилось, что нарушен конституционный принцип равенства граждан, которые принадлежат к одной и той же категории. Однако в этом вопросе оказались подводные камни. Стороны пояснили, что РЭК и раньше утверждал раздельные тарифы для разных поставщиков теплоэнергии. Но до прошлого года местные власти обладали правом усреднять эти цифры, и все казанцы платили одинаково. Однако постановление об «уравниловке» на федеральном уровне было отменено. Этим и объясняется, почему так ощутимо вырос тариф для части населения. В министерстве экономики Татарстана сейчас готовят проект документа, чтобы обратиться к федеральным властям с предложением вернуть прежнюю норму (однако не факт, что к нему прислушаются).

P.S.: В том случае, если прокуратуре РТ все же удастся отстоять интересы казанцев, тарифы на наступающий 2008 год пересматриваться в любом случае не будут. Результаты этого процесса будут учитывать только при утверждении тарифов уже на 2009 год.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Мужчины в какой-то момент решили, что они лучше водят»: жительница Казани — о том, каково быть девушкой за рулем
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления