«Купи пожалуйста, я больше никогда ни о чем не попрошу!» Проверили, что выберет в школу ребенок, а что родитель

Да-да, мы знаем, что сегодня уже первый день учебы в школе и время активных сборов детей на уроки уже прошло. Но, во-первых, мы в редакции, где почти все молодые и закончили школу менее 10 лет назад, считаем, что прошли те времена, когда вещи, особенно школьные, были раз и на всю жизнь. Именно поэтому покупка школьных принадлежностей актуальна в любое время года. А, во-вторых, результаты нашего эксперимента может быть любопытно посмотреть тем, кому еще только предстоит собирать школьников. Посмотреть и намотать на ус.

Редакция 116.RU отправилась выбирать товары в школу, вооружившись не только кошельком и здравым смыслом, но и ребенком. Мы поставили перед собой задачу — собрать два продуктовых школьных набора: один с точки зрения родителя, другой — по выбору ребенка. И подсчитать, какой вариант выйдет дороже. Отправились мы в самый обычный сетевой магазин для детей с доступными ценами.

То, что наша идея может провалиться, не успев начаться, мы поняли в первые же минуты эксперимента. Позвольте отметить, что ребенок, принимавший участие в съемках и принадлежащий одному из наших сотрудников, был воспитан совсем не в той же парадигме, что его родитель.

Если маме в свое время не давался абсолютно никакой выбор, то чаду по имени Александра всегда давали возможность делать то, что хочет именно она. Поэтому ребенок совершенно не понял, что происходит, когда мама выбирала товары, которые ей совершенно не нравились.

— Зачем? Мне же это не хочется, — постоянно повторял ребенок.

Первой точкой непонимания стал выбор рюкзаков. Ребенок сразу же схватил тот, что подходил под концепцию его любимых цветов и увлечений — большой, розово-фиолетовый и с рисунком балерины. Мама остановилась на черно-розовом, более практичном, который будет актуален все младшие классы, а не только в возрасте 7 лет.

Почему-то мы были уверены, что балерина обойдется нам дороже, но на кассе нас ждал сюрприз. Выбор мамы вышел на 4199 рублей, ребенка — 1699 рублей.

В этой категории всё тоже было совсем не так, как мы ожидали. Мама, стараясь думать о том, чтобы ребенок выглядел стильно, современно и не потерялся в толпе черно-белых одноклассников, нашла модный вариант с платьем а-ля свитшот плюс юбка.

— Но мы же в школу идем, там все должны быть одинаковые, мам! — возмутился ребенок, разрушив всю картину мира родительницы.

Саша выбрала классическое темно-синее платье с тонкой белой окантовкой по подолу. Качество материала мама не одобрила и удивилась излишне классическому выбору дочери.

Ребенок настаивал: в школе она будет учиться, а не устраивать показ мод, да и не хочется ей выделяться, когда все остальные будут в таких вот темно-синих платьях.

Выбор мамы стоил нам 1599 рублей, ребенка — также 1599 рублей. Первая ничья.

На этом этапе нам пришлось столкнуться с первыми детскими слезами — и мы уже успели пожалеть о нашем эксперименте. Саша в принципе отказывалась выбирать классические туфли, даже с бантиком, и настаивала на кедах или, на худой случай, балетках. Мама четко ставила задачу и искала подходящую пару.

По итогу родитель выбрал лаковые черные туфли со вставкой, как у ботинок-оксфордов, стильные, не до конца идеальные, по ее мнению, но вполне универсальные — и с брюками, и с юбкой, и с платьем подойдет. Ребенок тыкнул пальцем в небо и взял первые попавшиеся — также лаковые, с белой подошвой и тканевыми бантиками.

Выбор родителя обошелся в 1399 рублей, дочь отоварилась без удовольствия на 899 рублей.

Если вы считаете, что дружите с логикой, то просто забудьте весь предыдущий кусок текста и слова ребенка про «не выделяться». Вся логика куда-то исчезла на моменте, когда мать и дочь решили выбрать спортивную форму для уроков физкультуры.

Саша была готова не на жизнь, а на смерть биться за возможность заниматься в ярко-розовой футболке с леопардовым принтом и радужных лосинах. Девочка настаивала на том, что спорт — это про хорошее настроение, отличную физическую форму и здоровье. И здесь нет места темному и унылому.

В качестве спортивной обуви ребенок выбрал кроссовки цвета чайной розы — легкие, мягкие и удобные. Мама категорически не одобрила ничего из этого, но промолчала. По секрету скажем, что футболку всё же купила.

Выбор родителя был более классическим: физкультура — значит, черный низ, белый верх. В последний момент мама пошла на уступки и согласилась рассмотреть вариант с розовыми лосинами вместо темных. Но будь она одна в этом магазине, прошла бы мимо них, по ее собственному признанию.

С кроссовками было посложнее — найти нормальные, по мнению мамы, в этом магазине было невозможно. Все либо слишком маркие, либо недышащие, либо и вовсе из некачественных материалов. Смотрели не на цену или красоту, а на качество обуви, чтобы нога ребенка не прела и не болела. В конце концов, сжав зубы, выбрали белые — их и постирать легко можно, и выбросить не жалко.

Выбор мамы оценили в 499 рублей за футболку, 399 рублей за лосины и 1399 рублей за кроссовки. Выбор ребенка — 799 рублей за верх, 599 рублей за низ и также 1399 рублей за обувь.

Скажем честно: уже через час нашего эксперимента терпение было на исходе у представителей обеих категорий. Ребенок по-прежнему не понимал, почему его заставляют делать выбор, но при этом мама берет совершенно не то, что нравится дочери. А родителя раздражало, что его вкусы, как оказалось, сильно устарели, и 27-летняя разница в возрасте с дочкой так сильно ощущается.

Выбор канцелярии оказался самым веселым, хотя выбраны были совершенно разные вещи. Взять хотя бы школьный пенал — родитель бросился искать такой же, что был в его детстве. Большой, раскладной, со множеством отделений под карандаши, фломастеры и ручки с линейками. Мама выбрала розовый цвет, чтобы угодить дочери.

Дочь схватила тот, что попроще, — блестящий, любимого фиолетового цвета и совершенно непрактичный, с точки зрения мамы.

— Саш, ну там же все вещи будут болтаться, как… В общем, всё разломается и будет некрасиво, — попыталась возразить родительница.

Но ребенок стоял на своем, вереща, что этот пенал не будет занимать много места, и девочка вообще привыкла использовать такие компактные сумочки-пеналы для своей канцелярии дома.

— Купи пожалуйста, я больше никогда ни о чем не попрошу! — взмолился ребенок и растопил наши сердца. Конечно же, с пеналом мама пошла на кассу.

Перечислять все ручки, тетрадки, альбомы и прочие мелочи мы не стали, потому что там в целом маме было уже и неинтересно выбирать — всё равно все вещи буквально на несколько месяцев.

Выбор пенала мамы обошелся в 750 рублей, ребенок выбрал за 499 рублей.

Начнем с финансовой стороны вопроса. Родитель потратил на все покупки 10244 рубля. Выбор ребенка вышел на 7493 рубля. Итого: девочка Саша совершила более выгодные покупки, потратив почти на 3 тысячи рублей меньше, чем ее мама.

А теперь немного про другое: этот эксперимент наглядно показал нам, что родители, даже самые современные, продвинутые и прочитавшие все книги по детской психологии, никогда не смогут быть на одной волне со своими детьми. Просто потому что они из совершенно разных поколений. Нас собирали в школу, покупая то, что было в свободном доступе в магазинах, и выбор, честно говоря, был скудный. Наши дети хотят покупать то, что им нравится, без каких-либо оговорок, потому что они обласканы большим выбором и свободой говорить о своих вкусах.

Любопытно то, что по итогу ребенок потратил не так много денег, как переживала мама, наоборот, даже сэкономил несколько тысяч семейного бюджета. Ну а главное — родитель прислушался к своей дочери и купил именно то, что хотела сама Саша.