Почему устроивший бойню в гимназии Казани Галявиев не признан террористом? Спросили у юристов

Казань сегодня вспоминает жертв страшной трагедии в гимназии № 175, которая произошла 11 мая 2021 года. Тогда в здание ворвался вооруженный 19-летний Ильназ Галявиев и устроил настоящую кровавую бойню. Он убил 7 детей и 2 взрослых, ранения получили 23 человека. Всего же потерпевшими по уголовному делу проходили почти 700 человек.

Ранее мы опубликовали большой материал, в котором собрали основные моменты той страшной трагедии. Готовясь к публикации, мы обратили внимание на то, что Ильназ Галявиев официально не признан террористом. Этот факт обывателя может удивить. Как оказалось, все дело в юридических нюансах. Подробнее о ситуации мы поговорили с казанскими юристами.

Для начала надо обозначить — кто и в каких случаях может быть признан террористом. С этим нам помог разобраться известный казанский адвокат, который, например, защищал интересы директора гимназии № 175 Амины Валеевой, Руслан Нагиев.

«В российском законодательстве действительно закреплено, что понимается под террористической деятельностью. Так, согласно ст. 205 УК РФ („Террористический акт“), речь идёт о совершении взрыва, поджога или иных действий, „устрашающих население и создающих опасность гибели человека“, если они направлены на дестабилизацию деятельности органов власти или воздействие на принятие ими решений», — рассказал адвокат.

При этом, по его словам, в Федеральном законе «О противодействии терроризму» прямо указано, что терроризм — это идеология насилия и практика воздействия на принятие решений органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями.

У обывателя может возникнуть вопрос: почему в случае одних громких трагедий их признают терактом, а других — нет. Например, трагедия в «Крокус Сити Холле», которая в 2024 году унесла жизни 149 человек.

Список физических лиц, признанных террористами, опубликован на сайте Росфинмониторинга. В перечне значится более 20 тысяч человек, и осужденные за нападение на «Крокус Сити Холл» там есть.

«Многие задаются вопросом, почему схожие по последствиям преступления — с массовыми жертвами — получают разную уголовно-правовую оценку», — говорит Нагиев.

Почему Галявиеву вменили массовое убийство, а не терроризм

Ильназа Галявиева в перечне террористов нет. Такой статус может наложить лишь суд, но казанского убийцу судили по другим статьям: ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 223.1, ч. 1 ст. 222.1, ч. 2 ст. 167 УК РФ. Если говорить проще, то это убийство и покушение на убийство двух и более лиц, в том числе малолетних, совершенные общеопасным способом; изготовление и хранение взрывчатых веществ и взрывного устройства; умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества.

Сообщая о предъявлении обвинений Галявиеву, о мотиве его преступления говорила пресс-секретарь следственного комитета России Светлана Петренко. Эта информация опубликована на официальном сайте ведомства:

«Причиной трагических событий явилось стремление Галявиева подражать действиям неформальных представителей одной из деструктивных субкультур, сведения о которых он почерпнул из сети Интернет, скопировав их поведение при нападении», — заявила Петренко.

Позднее тогдашний прокурор РТ Илдус Нафиков уточнил, что это за субкультура — «Колумбайн» (деятельность в РФ запрещена). Верховный суд России в 2022 году признал движение террористическим, и запретил его деятельность на территории страны.

«В России движение „Колумбайн“* признано террористическим. При этом лица, совершающие преступления, фактически вдохновлённые этой идеологией, не всегда привлекаются по террористическим статьям. Возникает логичный вопрос о последовательности квалификации», — отметил Нагиев.

К слову, в перечне террористов не значатся и другие преступники, нападавшие на учебные заведения. Это, например, Владислав Росляков, который в 2018 году устроил массовое убийство в Керченском политехническом колледже. Тогда погиб 21 человек, пострадали 67. Также в списке нет Тимура Бекмансурова, который в 2021 году устроил стрельбу в Пермском университете. Там погибли 6 человек, еще 47 пострадали.

«Парадокс объясняется просто»

Есть парадокс: движение «Колумбайн»* признано террористическим, но люди, совершающие преступления и подходящие под описание движения, не всегда признают террористами. О том, как такое возможно с юридической точки зрения, в разговоре с корреспондентом сайта 116.RU объяснил Николай Иванов — адвокат, заслуженный юрист РТ, доцент кафедры уголовного права и процесса университета ТИСБИ.

«Парадокс с „Колумбайном“* объясняется просто: признано террористическим само движение как организация, заочно запрещена его идеология. Но каждый конкретный стрелок может не подпадать под статью о терроризме, если у него не было „властной“ цели», — говорит Иванов.

В то же время трагедия в «Крокус Сити Холле», где погиб 151 человек, признана терактом, потому что у убийц был другой мотив.

«Нападавших на „Крокус Сити Холл“ признали террористами как раз потому, что они действовали публично, с политическим посылом и в составе группы, связанной с международными структурами, — их целью было именно устрашить общество и бросить вызов властям», — пояснил Иванов.

Известный адвокат также объяснил, почему Галявиеву вменили именно статью о массовом убийстве, а не о терроризме.

«Галявиева не признали террористом, потому что по российским законам для этого нужно доказать особую цель: он должен был хотеть не просто убивать, а именно повлиять на власть или запугать общество, чтобы власти что-то сделали или не сделали. Суд установил, что Галявиев руководствовался личной ненавистью и желанием убивать как таковым. Его цель была внутри гимназии, а не в воздействии на решения властей. Поэтому ему вменили массовое убийство по 105‑й статье, а не террористический акт по 205‑й», — рассказал Иванов.

А что бы изменило признание Галявиева террористом?

Если смотреть поверхностно, то может показаться, что признание Галявиева террористом ничего не поменяет в ситуации: погибших не вернешь, а преступник и так пробудет за решеткой до конца своих дней. Но на самом деле это не так.

Статус террориста накладывает множество ограничений, и не на самого осужденного (в случае пожизненного наказания), а на общество в целом. Иванов согласился смоделировать ситуацию, хотя, как признался сам, считает предположение обвинений делом неуважительным.

«Если бы Галявиева официально признали террористом, для общества это означало бы жёсткую цензуру вокруг его имени. Любое публичное оправдание или даже просто сочувственное высказывание стало бы уголовным преступлением с реальным сроком до семи лет», — говорит Иванов.

По его словам, признание человека террористом накладывает обязательство всегда указывать его имя только с пометкой, например «член запрещённой террористической организации», а нарушителям правила грозило бы реальное наказание. Такую метку можно видеть, например, рядом со словом «Колумбайн»*

«За простое распространение его фото или видео с комментариями без соответствующего контекста тоже могли бы привлечь. Сейчас же его можно обсуждать как массового убийцу — с оговоркой, но без такого тотального контроля. Признание террористом превратило бы его имя в информационный вирус, за распространение которого сажают», — говорит Иванов.

Все эти ограничения могли бы повлиять на людей, которые, например, после трагедии в казанской гимназии, создавали фан-клубы Галявиева. Пик этого явления пришелся на 2021 год. У массового убийцы тогда появились поклонники — в основном подростки. Они даже сами собрали деньги и наняли адвоката для Галявиева, от которого он, к слову, сразу же отказался.

Также, например, Галявиев в последнем слове говорил, что планирует написать книгу и выпустить ее в продажу, а собранные деньги направить пострадавшим. Но по закону, человек, признанный террористом, по закону не имеет права свободно продавать свои книг и получать от этого доход.

*«Колумбайн» (террористическая организация, деятельность запрещена на территории РФ)