Зарубил нового возлюбленного экс-супруги у всех на глазах: подробности жуткой истории из Челнов

На скамье подсудимых — Алмаз Маликов. Фигурантом уголовного дела 38-летний житель Набережных Челнов стал 18 сентября 2020 года. В тот день он средь бела дня прямо на улице набросился с топором на мужчину на проспекте Чулман в автограде. При этом сначала натравил на свою жертву собаку. Это жестокое нападение попало на видеорегистратор одной из мимо проезжающих машин.

А причиной стала банальная история любви. По нашим данным, бывшая жена Маликова вместе с новым возлюбленным Егором в тот день приехала к себе на работу. Но из машины они выйти не успели: бывший муж женщины набросился на их автомобиль и разбил окно. Егор выскочил из машины и попытался убежать, но Маликов натравил на него своего пса. Собака повалила мужчину на землю, а ревнивый экс-муж набросился на соперника с топором. Буквально в метре от проезжей части Маликов до смерти забил топором соперника. 32-летний мужчина скончался на месте.

Всё это время в машине вместе со своим мужчиной находилась и бывшая жена Маликова — Айгуль. Закончив расправляться с ее возлюбленным, бывший муж направился в ее сторону. Женщина успела добежать до медицинского центра, в котором работала. Сотрудники не дали Алмазу попасть внутрь, а один из них отпугнул разъяренного мужчину с помощью травматического пистолета.

В тот же день Алмаз Маликов был задержан. Ему предъявили обвинение сразу по нескольким статьям: «Убийство с особой жестокостью», «Угроза убийством» и «Умышленное причинение легкого вреда здоровью». Что интересно, вину он признал лишь частично:

— Убийство признаете?

— С особой жестокостью — нет.

— А вообще?

— Да, — ответил на вопрос суда Алмаз Маликов еще во время старта процесса, три месяца назад.

Алмаз и Айгуль Маликовы находились в разводе больше двух лет. Расстаться по-хорошему не получилось: отношения между ними были весьма напряженными. У экс-супругов остались двое детей, которые после распада семьи жили с матерью. Сам подсудимый и его адвокат настаивали: Айгуль намеренно не давала общаться детям с отцом. Это, по мнению стороны защиты, и стало главной причиной конфликта. Якобы обвиняемый шел не убивать, а только хотел договориться о встрече с 5-летней дочерью. Но на разговор с бывшей женой взял с собой топор. И зачем-то зарубил ее нового возлюбленного.

— Он взял топор, так как занимался строительными работами. Он пояснил, что всё произошло случайно. Он хотел поговорить, а топор взял с целью повреждения машины, чтобы они не уехали, — говорил адвокат подсудимого на предыдущих заседаниях.

Но вот сама Айгуль дает совершенно другие показания. В суде она объясняла: никогда не препятствовала общению детей с отцом и лишь просила заранее предупреждать о своих визитах. А вот бывший муж, в свою очередь, никак не мог оставить ее в покое. По словам Айгуль, спустя год после расставания Алмаз сильно напился, вломился в ее квартиру и избил. Женщина потеряла сознание и очнулась уже в луже крови. Кроме того, по ее версии, за день до трагедии она получила от него угрожающее сообщение. Скриншот переписки обнародовал LIFE SHOT.

— Прощай, я начинаю охоту, — сказано в сообщении, которое предварительно отправил Алмаз Маликов своей бывшей жене.

На судебных прениях сторона обвинения запросила для подсудимого чуть меньше 20 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Сам же подсудимый на последнем слове повторил свои показания, заявив, что его изначальным мотивом было не убийство, а запугивание.

Выслушав мнение всех сторон, 10 ноября 2021 года Верховный суд Татарстана признал Алмаза Маликова виновным по двум статьям: «Угроза убийством» и «Убийство». Его приговорили к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год.

— Вопрос об апелляционном обжаловании приговора будет решаться государственным обвинением после изучения итогового судебного решения и протокола судебного заседания, — резюмировали в республиканской прокуратуре.

Также Алмаз Маликов должен выплатить отцу убитого 2 миллиона рублей в качестве моральной компенсации. Его бывшая жена по решению суда должна получить 80 тысяч рублей.