Авто Эвакуацию за "елочку" оспорили в суде

Эвакуацию за "елочку" оспорили в суде

В Санкт-Петербурге автомобилист сумел в суде оспорить эвакуацию своего автомобиля за то, что тот был запаркован не параллельно краю проезжей части. Об этом пишет «Коммерсант».

В прежние времена правила разрешали ставить автомобили под углом проезжей части в местных уширениях, однако в 2015 году в ПДД были внесены изменения. В результате при отсутствии таблички или разметки, разрешающей постановку автомобиля под углом или перпендикулярно, парковаться нужно исключительно параллельно краю проезжей части. Раньше исключение делалось для местных уширений, теперь его нет.

Однако автомобилисту удалось доказать, что его автомобиль не препятствовал движению потока, поэтому эвакуация была признана незаконной: служба обязана вернуть ему 2,7 тысячи рублей за «услугу».

Тем не менее штраф за нарушение правил остановки и стоянки остался в силе. В данном случае автомобилист оспаривал лишь факт эвакуации, которая должна применяться лишь в случаях, когда транспортное средство мешает движению.

Неправильное позиционирование автомобиля относительно края проезжей части даже в разрешенных местах часто выявляется с помощью комплексом автоматической видеофиксации «Паркон».

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Любовницы, проститутки и случайные связи — бизнесмен откровенно рассказал о своих изменах
Анонимное мнение
Мнение
«Питаться в кафе дешевле, чем дома». Как россиянка живет в «городе пенсионеров» во Вьетнаме
Анонимное мнение
Мнение
«Цены попадали в идеальный шторм». Как ситуация на авторынке России стала зловещей
Анонимное мнение
Мнение
«Бессмысленное издевательство над собой». Можно ли правильно питаться на 1000 рублей в неделю: эксперимент
Анонимное мнение
Мнение
Страшно. Красиво. Как блогер отдыхала в Крыму под звуки выстрелов
Ольга Чиги
блогер
Рекомендуем
Объявления