Авто ГИБДД проиграла казанцу

ГИБДД проиграла казанцу

Казанский водитель Дмитрий Кукарекин отстоял права, которых его хотели лишить за надуманное нарушение. Суд, рассмотрев все материалы дела, прекратил производство за отсутствием состава административного правонарушения. Представители ФАР в Казани считают,

Казанский водитель Дмитрий Кукарекин

отстоял права, которых его хотели лишить за надуманное нарушение. Суд, рассмотрев все материалы дела, прекратил производство за отсутствием состава административного правонарушения. Представители ФАР в Казани считают, что этот процесс станет положительным примером для всех автовладельцев.

Мы уже писали о том, как гаишники вырабатывают условные рефлексы у казанских водителей. Вкратце напомним, что с начала прошлого года казанские водители утром и вечером вынуждены следить, не подъезжает ли сзади сверкающая красно-синими огнями колонна милицейских машин. Согласно пункту правил 3.2. при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить ему дорогу. За нарушение требования предусмотрена административная ответственность в виде штрафа в размере от 300 до 500 рублей или лишение прав на срок от 1 до 3 месяцев.

«Действия сотрудников ГИБДД, сопряженные с движением транспортных средств с включенными специальными сигналами, производятся с целью контроля за соблюдением участниками дорожного движения правил, регламентирующих расположение транспортных средств на проезжей части, – объясняет поведение подчиненных начальник отдела ДПС и розыска УГИБДД МВД по РТ Александр Разумнов. – Основной задачей профилактических мероприятий является обеспечение сохранения свободной крайней левой полосы, что необходимо для беспрепятственного проезда автомобилей оперативных и специальных служб, облегчения обгона для быстроходной части транспортного потока, а также для создания необходимых условий для выполнения поворотов налево и разворотов».

Однако уступить сразу не всегда удается. Даже чаще всего. И по всей видимости, организаторы подобных «тренировок» специально подгадывают момент, когда перед ними скапливается пробка, включают «мигалки» и собирают дорожную «дань». Причем при согласии водителя со штрафом выписывается квитанция, при несогласии бумаги направляются в суд, где водителя и лишают прав на управление транспортным средством.

В конце концов один казанский водитель все же решил отстоять свои права и сумел доказать в суде, что неправы были как раз сотрудники милиции. Дмитрий Кукарекин установил на свою машину автоматические регистраторы, которые как раз и зафиксировали действия сотрудников ДПС. Дмитрию помогли автоюристы, члены казанского отделения ФАР и... сами гаишники, которые, видимо, по привычке предоставили суду «исправленные» версии протоколов и путались в показаниях.

«Когда я увидел, что сзади приближаются несколько машин ГИБДД с включенными «люстрами», сразу включил правый поворотник и перестроился, – рассказывает казанский водитель Дмитрий Кукарекин. – Однако мне по громкой связи было приказано остановиться, и после непонятных и невнятных пояснений сотрудников ГИБДД мне выдали временное удостоверение. На разборе в районном отделе ГАИ я, кроме того, узнал, что мне еще и штраф выписали. То есть наказали два раза. Естественно, меня это сильно возмутило, и я решил доказать свою невиновность. Удивительно, что на процессе судья очень внимательно отнеслась ко всем материалам дела, а не ограничилась, как это обычно в Казани бывает, признанием абсолютной правоты и непогрешимости инспекторов».

По словам Дмитрия, нарушений и нестыковок в действиях сотрудников милиции было предостаточно. И несоответствие маршрута экипажей маршрут-наряду, и наличие не указанных в путевке сотрудников в машинах, отсутствие задания по «тренировке» водителей, и путаница в показаниях. Доходило до смешного – когда 2 сотрудника ГИБДД, по их словам, ехали в разные места одновременно на одной машине!

Суд вынес решение – отменить производство за отсутствием состава административного правонарушения.

«Хочу призвать всех водителей: не бойтесь стоять за правду и справедливость, – говорит Дмитрий Кукарекин. – Конечно, хорошо при этом иметь веские доказательства своей невиновности. Используйте видеокамеры, телефоны, диктофоны, регистраторы, это придает уверенность вам и служит вескими доказательствами в суде. Привлекайте общественность, СМИ, юристов, представителей ФАР – и у вас тогда все получится».

«Это первая ласточка, практически первый подобный положительный опыт в подобных разбирательствах, – говорит руководитель ФАР в Казани Рамиль Хайруллин. – Судья молодец, отнеслась к своей работе очень ответственно, выступила на стороне закона. Это буквально образец для судебного разбирательства. Водителям же хочу сказать: не махайте рукой на подобные события, учите свои права, обращайтесь к нам за помощью».

А теперь, казанские водители, задумайтесь: за 10 месяцев 2010 года в Казани по статье 12.17.2 «Непредоставление преимущества транспортным средствам с нанесенной специальной маркировкой и включенными одновременно проблесковыми маячками синего цвета и специальным звуковым сигналом» оштрафовано 13 тысяч 29 человек. Это 6 миллионов 614 тысяч 500 рублей.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Мужчины в какой-то момент решили, что они лучше водят»: жительница Казани — о том, каково быть девушкой за рулем
Анонимное мнение
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
«Думают, я пытаюсь самоутвердиться»: мама ученицы объяснила, зачем заваливает прокуратуру жалобами на школу
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Мнение
«Оторванность от остальной России — жирнющий минус»: семья, переехавшая в Калининград, увидела, что там всё по-другому
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления