Религия «Кто за это отвечает?»: режиссер Никита Михалков высказался о казанском журнале, обвиненном в экстремизме

«Кто за это отвечает?»: режиссер Никита Михалков высказался о казанском журнале, обвиненном в экстремизме

Он остался недоволен обложкой январского номера журнала «Татарстан»

Михалков задался вопросом, кому выгодна такая обложка

Известный режиссер Никита Михалков высказался о январской обложке казанского журнала «Татарстан», который обвинили в русофобии и экстремизме. В своей передаче «Бессогон ТВ» он задался вопросами, кому выгодно.

— Вот журнал «Татарстан», он издается на бюджетные деньги. На обложке написано: «Из черного в белое», «из старого в новое», «из прошлого в будущее». На левой стороне мы видим грозный красный фон с черным котом и черными облаками, а еще там виден Благовещенский собор в Казани. А по правую сторону, на светлой стороне — белый кот, белые облака, мечеть Кул Шариф и светло-голубое небо, — описывает обложку Михалков.

По его словам, ничего зазорного в каждом из этих рисунков нет. Режиссер напомнил, что это рисунки художника Альфрида Шаймарданова, которые являются отдельными друг от друга картинами. Именно их и объединил журнал «Татарстан», чтобы сделать январскую обложку.

— Но когда это соединяется вместе, что мы видим? Черное — это что, православие? Это прошлое? А светлое — это ислам? И это издается в той республике, где невероятно относятся именно к русским святыням в том числе. И это там, где была обретена икона Казанской Божией Матери, защитницы и заступницы русского войска. Это там, где Свияжск превратился в невероятный архитектурный и исторический памятник. Как это может соединиться? Зачем это делается и кому это нужно? Кто за это отвечает? — возмутился Михалков.

Напомним, что 24 января обложка журнала «Татарстан» неожиданно обратила на себя внимание активистов движения «Сорок Сороков». В своем канале они написали, что направляют заявление в Следственный комитет РФ на главного редактора журнала Татьяну Вафину и других сотрудников, чтобы их проверили на экстремизм. Движению не понравился тот факт, что на обложке нового выпуска редакция разместила недвусмысленное противопоставление «старого темного прошлого» с православным храмом и «нового светлого будущего» с мусульманской мечетью.

На все эти претензии ответить решила главный редактор журнала Татьяна Вафина. В дебаты с движением «Сорок Сороков» она вступила через телеграм-канал журнала «Татарстан». Причем в своем ответе Вафина вместо того, чтобы объясниться, решила напасть на тех, кого обложка журнала смутила. Она же заявила: из-за такой обложки журнала ей начали угрожать не только Следственным комитетом и уголовными делами. Вафиной обещали «отрубить голову» и «расстрелять».

В итоге комментировать ситуацию пришлось даже ДУМу Татарстана и Татарстанской митрополии. Позже Татьяна Вафина принесла извинения за свои высказывания, а обложку журнала полностью изъяли из тиража.

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
21
ТОП 5
Мнение
«Мужчины в какой-то момент решили, что они лучше водят»: жительница Казани — о том, каково быть девушкой за рулем
Анонимное мнение
Мнение
Туриста возмутили цены на отдых в Турции. Он поехал в «будущий Дубай» — и вот почему
Владимир Богоделов
Мнение
«Волдыри были даже во рту»: журналистка рассказала, как ее дочь перенесла жуткий вирус Коксаки
Анонимное мнение
Мнение
Заказы по 18 кг за пару тысяч в неделю: сколько на самом деле зарабатывают в доставках — рассказ курьера
Анонимное мнение
Мнение
«Любителям „всё включено“ такой отдых не понравится»: почему отдых в Южной Корее лучше надоевшей Турции
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления