Игорь Шолохов, председатель совета общественной организации «Казанский правозащитный центр»: «Я никогда не слышал прежде о подобных судебных решениях»

Минувшая неделя в Казани оказалась богатой на неожиданные приговоры по резонансным делам. Хозяйку паба «Лепрекон», в котором зимой этого года произошел пожар, приговорили к трем годам реального лишения свободы. И это несмотря на наличие у нее маленького ребенка и сумм, которые женщина успела выплатила семьям погибших в качестве компенсации. Не меньше поразил казанцев и приговор блогеру, которого бывший уполномоченный по правам человека в Татарстане обвинил в клевете. И подтверждение словам блогера нашлось, и в чем конкретно выразилось преступление, потерпевший уже не помнит, но Юрия Егорова все же осудили за клевету, а компьютер как орудие преступления постановили уничтожить. Наконец, третье примечательное событие минувшей недели – это, по мнению редакции, создание в Казгордуме постоянно действующей рабочей группы по антикоррупционной деятельности, которая будет выезжать в учреждения образования и здравоохранения для выявления фактов денежных поборов с родителей и других коррупционных факторов в муниципальных учреждениях.

1. «Накажут» и хозяина, и компьютер

Больше всего меня впечатлила вторая часть приговора, в которой суд «приговорил» к уничтожению компьютер, признанный орудием преступления. На том же основании можно перерезать провода или уничтожить саму сеть Интернет. К слову, я никогда не слышал прежде о подобных судебных решениях. Что касается приговора самому блогеру, то я в процессе не участвовал, поэтому могу рассуждать лишь как простой человек, который наблюдал за его ходом опосредованно. Для меня удивительно, что при наличии тех доказательств, которые были исследованы, Егоров получил полгода.

2. Приговор хозяйке «Лепрекона»

Я выступал представителем потерпевших по делу Копейской колонии в Челябинской области. Были жестоко избиты восемь человек, четверо погибли, а фигуранты получили по пять лет условно. Наш отечественный суд называют самым гуманным судом в мире, но где предел этой самой гуманности, каждый судья решает самостоятельно – в соответствии со своими внутренними убеждениями. Не могу сказать, повлияет ли на судей вышестоящей инстанции поднятый в связи со слишком суровым, по мнению многих, приговором общественный резонанс. Давление на суд запрещено законом. С другой стороны, общественное мнение формируется объективно. Это, наверняка, не ускользнет от внимания судей.

3. По коррупции ударят новой рабочей группой

Я являюсь членом республиканского совета по реализации антикоррупционной политики. Это орган, который выявляет общую проблему, но сам он непосредственно с коррупцией не борется. Это задача специально уполномоченных структур – прокуратуры, МВД. Например, мы как правозащитники уже лет пять воюем со школьными поборами, но воюем опосредованно – через прокуратуру. Хотелось бы верить, что новая структура при Казгордуме внесет свою лепту в борьбу. Никакого скепсиса мои слова не несут, но воспринимать эту меру как панацею, которая приведет нас к общему счастью, я бы не стал.