Экс-участковый из ОП «Дальний» Рамиль Нигматзянов намерен добиться отмены приговора о реальном наказании в Верховном суде России. Сегодня Верховный суд РТ оставил жалобу адвоката участкового без удовлетворения. Напомним, что 37-летнего Рамиля Нигматзянова Приволжский райсуд Казани в сентябре этого года приговорил к двум годам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Его бывшему коллеге 25-летнему Ильшату Гарифуллину придется отбывать наказание на полгода больше. Правда, в отличие от Гарифуллина, Нигматзянов пока на свободе. Но, судя по всему, уже в ближайшие дни ему придется отправиться в колонию.
Рапорт обернулся сроком
Обоих участковых обвиняли в служебном подлоге и в превышении служебных полномочий. Райсуд же признал их виновными только в превышении служебных полномочий. А родственники и следствие считают, что именно из-за незаконного задержания участковыми Сергея Назарова случилась трагедия в ОП «Дальний». Вину свою в суде Нигматзянов признал лишь частично, но в отличие от своего коллеги Гарифуллина от последнего слова отказался. Следствием и судом установлено, что 9 марта участковые Ильшат Гарифуллин и Рамиль Нигматзянов, не имея достаточных оснований, доставили Сергея Назарова в отдел полиции «Дальний», где сфальсифицировали материалы о совершении им мелкого хулиганства. Назарова подозревали в краже мобильного телефона из магазина «Эдельвейс». В деле действительно фигурирует видеозапись из магазина, где действительно видно, как Назаров что-то берет с кассы. Но был ли это мобильный телефон, неизвестно. Сдал Назарова участковым его же собутыльник – некий Булатов, с которым они вместе в магазине покупали себе праздничную выпивку. Гарифуллин оставил задержанного Назарова в камере в ОП «Дальний». Оперативники, решив выбить признательные показания с задержанного, учинили над ним расправу. После одного такого допроса Назаров попал в больницу, где скончался, успев рассказать о пытках врачам.
«Хотел помочь другу»
Какова же роль Нигматзянова в этой прогремевшей на всю страну истории?
«7 марта поступило заявление от кассира магазина «Эдельвейс» о краже мобильного телефона, – рассказывал в суде арестованный коллега Нигматзянова Гарифуллин. – Изъяли запись видеонаблюдения, я ее просмотрел и узнал на ней Булатова. В полном варианте видеозаписи хорошо видно, как продавщица оставляет телефон на кассе, после этого подходит Назаров, протягивает руку, берет похожий на телефон предмет. Больше никто таких действий подозрительных не производил. Именно поэтому под подозрение и попал Назаров».
После свидетельства Булатова Гарифуллин с Нигматзяновым отправились к месту жительства Назарова, которого они встретили возле дома и попросили пройти с ними в опорный пункт. По дороге Гарифуллин объяснил Назарову, что его подозревают в краже сотового телефона, и предложил ему прийти по повестке на следующий день, когда протрезвеет. Однако неоднократно судимый Назаров отказался взять повестку, отрицал свою причастность к краже и сказал, что не придет на допрос.
По словам Гарифуллина, идея задержать Назарова за мелкое хулиганство возникла возле опорного пункта. Поскольку у дознавателей, которые могли бы «оформить» Назарова за кражу, был выходной, участковые и состряпали рапорт и объяснительные от «свидетелей», которые якобы видели, как Назаров выражался нецензурно и был в состоянии алкогольного опьянения.
«Надо было собрать все доказательства и передать материалы дознавателям», – признался Гарифуллин.
В чем же виноват Нигматзянов?
Вся вина второго обвиняемого, участкового Нигматзянова, по его словам, в том, что он хотел помочь коллеге раскрыть дело о краже. Даже не заходя в опорный пункт, Нигматзянов составил объяснение от начальника опорного пункта, а также рапорт от своего имени. Больше он Назарова не видел.
Адвокат Нигматзянова в Верховном суде Татарстана настаивал на том, что его подсудимый заслуживает штрафа и никак не реального наказания, кроме того, у его подзащитного на иждивении двое детей. К тому же Нигматзянов не задерживал Назарова и пыток к нему не применял. Прокуратура настаивала оставить вердикт райсуда без изменения, поскольку вина Нигматзянова доказана и наказание соразмеримо с содеянным. Судьи, недолго посовещавшись, сочли, что экс-участковый все-таки должен отправиться по этапу. Кстати, его осужденный коллега Рамиль Гарифуллин уже отправился отбывать свое наказание. Сегодня приговор обоим участковым вступил в законную силу.
Адвокат Нигматзянова не намерен сдаваться без боя. Он готов, если понадобится, отправить кассационную жалобу на приговор в Верховный суд России.
Тем временем завершено расследование уголовного дела в отношении еще 8 сотрудников отдела полиции «Дальний». В одно производство объединены 17 уголовных дел, по которым потерпевшими признаны 13 человек.
Экс-полицейские обвиняются в «превышении должностных полномочий» и «причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшего смерть потерпевшего». Вину никто из бывших полицейских не признал. Семеро из них находятся под стражей, один под подпиской о невыезде и надлежащем поведении.
«Наказания без вины не бывает»
Блогеры тем временем считают, что приговор обоим участковым справедлив.
«С самого начала было понятно, что все, кто проходит обвиняемым по делу ОП «Дальний», отправятся мотать реальный срок, – считает блогер Рамиль Хабибуллин. – Наказания без вины не бывает. Сфальсифицировал документ – будь любезен ответить. Да еще и на ходу подписал бумажку. Так любого могут упечь за решетку».
Гульназ ЗАКИРОВА
Фото: Фото из архива 116.ru