Город Детектор лжи помог выявить виновника ДТП в Казани

Детектор лжи помог выявить виновника ДТП в Казани

Впервые в истории татарстанского следствия в ходе расследования ДТП со смертельным исходом в отношении обвиняемого применено психофизиологическое исследование на детекторе лжи.

Главным следственным управлением МВД по РТ передано в суд уголовное дело по факту ДТП, закончившегося смертью. 25 сентября 2011 года в половине четвертого утра казанский предприниматель, который по показаниям очевидцев находился в состоянии алкогольного опьянения, ехал по второстепенной дороге на автомашине «Ленд-Ровер». В нарушение требования ПДД водитель не уступил движущемуся по главной дороге автомобилю и на перекрестке улиц Четаева и Меридианной столкнулся с «десяткой». От полученного удара «десятка» врезалась в «девятку», стоявшую на встречной полосе. А «Ленд-Ровер» развернуло и вынесло на тротуар. Мимо по тротуару проходили две женщины. «Ленд-Ровер», выехав на тротуар, наехал на них, отчего одна из женщин в результате полученных трав скончалась. С места ДТП водитель скрылся и через несколько часов сообщил об угоне своей автомашины в ОП «Промышленный», заявив, что якобы это произошло, когда он находился в гостях у друзей на другом конце города.

Когда следственно-оперативная группа дала ориентировку на автомашину «Ленд-Ровер», выяснилось, что именно на ней совершено ДТП, повлекшее смерть потерпевшей. Сотрудники ГИБДД, занимающиеся розыском автомобиля, привезли в ОП «Промышленный» свидетеля ДТП – водителя «девятки», который опознал владельца «Ленд-Ровера», скрывшегося с места аварии. ГСУ МВД по РТ было возбуждено уголовное дело по статье 264 УК РФ.

В ходе следствия обвиняемый свою вину не признал. Более того, 22 ноября прошлого года, когда материал по факту нарушения ПДД рассматривался мировым судьей Ново-Савиновского района Казани, бизнесмен привел на судебное заседание своего знакомого, который сделал заявление, что виновником ДТП является он. Якобы взяв ключи от автомобиля «Ленд-Ровер», он без ведома хозяина воспользовался его машиной.

Однако лжеучастник ДТП путался в показаниях и не знал деталей происшествия. Да и свидетели водителя «Ленд-Ровера» опознали. Казалось бы, нет смысла отпираться, но обвиняемый на протяжении всего предварительного следствия продолжал утверждать, что не был на месте ДТП. Чтобы затянуть следственные действия, он неоднократно обращался в СУ СК РФ по РТ с заявлениями, что у него вымогают деньги и фальсифицируют доказательства. По всем его жалобам были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел. С аналогичным заявлением обвиняемый обратился к министру внутренних дел по РТ генерал-майору полиции А. В. Хохорину, после чего впервые в истории следствия Татарстана в расследовании ДТП решили применить полиграф. Результаты исследований на детекторе лжи оказались не в его пользу. Эксперт дал заключение: обвиняемый оговаривает человека, якобы взявшего его автомобиль, ДТП совершил именно он в нетрезвом виде. В конце 2011 года нарушителю вместо взятия под стражу была определена подписка о невыезде. Он скрывался от следствия, не являлся по вызовам, в марте 2012 года его объявили в розыск. С 18 мая его взяли под домашний арест. Несмотря на это, в течение двух месяцев обвиняемый дважды нарушал условия меры пресечения. В настоящий момент уголовное дело направлено в Ново-Савиновский суд Казани.

Фото: Фото с сайта Lifenews.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
Россияне съездили в страну гор и вина — Армению — и почувствовали себя дома: плюсы и минусы отдыха
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
«Даем друг другу в долг»: как раздельный бюджет помогает не грызться с женой. Откровенный монолог мужа
Анонимное мнение
Мнение
«Черные унитазы и протухшая посуда». Журналистка ушла в клинеры и рассказывает о секретах и ужасах новой работы
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Рекомендуем
Объявления