Казанская мэрия отказалась от «кирпича»

Отцы города не собираются идти на поводу у активистов татарстанского отделения Федерации автомобилистов России и устанавливать – по крайней мере в ближайшее время – на перекрёстке улиц Пушкина и Горького знак «Въезд запрещён». Общественники добивались установки запрещающего знака больше трёх месяцев, но после трагедии, унесшей жизнь 26-летней Елены Смолягиной, терпение автолюбителей лопнуло. Они обратились в прокуратуру Казани с требованием привлечь чиновников горисполкома к ответственности за бездействие.

Напомним, что Елену Смолягину в буквальном смысле похоронил под собой престижный белый BMW, за рулём которого сидел 20-летний Артём Точилкин, оказавшийся сыном известного казанского адвоката. Точилкин пролетел перекрёсток Пушкина и Горького и на полном ходу впечатался в припаркованный у обочины «Форд». От удара обе иномарки отлетели к остановке. «Форд» сшиб 38-летнюю женщину – сейчас она в тяжелейшем состоянии находится в больнице, а BMW налетел на Елену, которая позже скончалась от полученных ран... По мнению активистов ФАР, если бы на перекрёстке Пушкина и Горького висел «кирпич», то страшной автокатастрофы удалось бы избежать. Как рассказал корреспонденту 116.ru полномочный представитель регионального отделения ФАР Рамиль Хайруллин, на все обращения общественников чиновники лишь разводили руками: нет денег. «Три месяца мы не можем привести перекрёсток в порядок, – горячится собеседник 116.ru. – При этом все, в том числе ГИБДД, соглашаются – мол, да, надо повесить там запрещающий знак, но в итоге ровным счётом ничего не делается».

Вчера активисты ФАР обратились в прокуратуру Казани. Они убеждены, что за пассивность, проявленную в такой мелочи, как установка дорожного знака, чиновники должны нести ответственность наравне с виновником апрельского ДТП. «Мы убеждены, что на фоне того общественного резонанса, который взывала автокатастрофа, прокуратура примет меры в отношении должностных лиц горисполкома», – убеждён Рамиль Хайруллин.

Дорожный знак на перекрёстке не появится

В казанской мэрии на удивление спокойно отреагировали на информацию о заявлении ФАР. По словам заместителя начальника отдела по связям с общественностью и СМИ исполнительного комитета Казани Лаззата Хайдарова, на перекрёстке и так уже висит знак, указывающий на то, что проезд по улице Пушкина в сторону площади Свободы открыт только для автобусов, а если человек в невменяемом состоянии сел за руль, то ему уже никакие знаки не смогут помешать. В то же время собеседник 116.ru не исключил, что в ближайшем будущем «кирпич» на перекрёстке всё-таки может появиться, если необходимость в нём будет обоснована и доказана. «В рамках капитального ремонта казанских улиц все необходимые знаки, светофоры и дорожные разметки будут поставлены и нанесены, – заявил Лаззат Хайдаров. – Что касается заявлений ФАР, то это их право. Если прокуратура найдёт виновных, то, вероятно, будут какие-то предписания и какая-то реакция».

Прокуратура будет добиваться установки всех необходимых дорожных знаков в Казани

Прокуратура уже начала проверку всех фактов, указанных в заявлении активистов ФАР. Как сообщил старший помощник прокурора Казани Динар Салахутдинов, если дорнадзор докажет, что запрещающий знак на перекрестке крайне необходим, прокуратура, безусловно, будет добиваться его установки. Хотя, по личному мнению собеседника 116.ru, едва ли присутствие «кирпича» на перекрестке могло каким-то образом повлиять на водителя BMW, который находился «под кайфом». В Казани есть масса дорожных участков, где действительно требуются запрещающие знаки, ограничители движения, дорожные разметки и т. д. «При формировании бюджета города Казани ближе к осени мы будем ставить вопрос о том, чтобы городской комитет по транспорту запросил у бюджета деньги на установку всех необходимых дорожных знаков. Что касается заявления активистов ФАРа, мы проведём тщательную проверку. Если орган надзора, а в данном случае ГИБДД, установит, что на этом перекрестке необходимо повесить дорожный знак, в простонародье именуемый «кирпичом», то, безусловно, прокуратура города внесёт меру реагирования в адрес руководителя исполкома и поставит вопрос о наказании должностных лиц, которые этого не делали. Накажет ли глава исполкома своих подчиненных или нет – это уже его право согласно Трудовому кодексу, хотя мы будем добиваться привлечения виновных к дисциплинарной ответственности», – сказал он.

По мнению большинства казанцев, опрошенных корреспондентом 116.ru, «кирпич» на перекрёстке все же необходим. Только один человек высказался против инициативы активистов ФАР, заявив, что лучше все-таки открыть движение машин по Пушкина в сторону площади Свободы для удобства автомобилистов.