Казанским бизнесменам не по карману историческое наследие

Сегодня в Казани открылся бизнес-форум «Будущее города: новый формат мегаполиса Казань 2012». Обсудить перспективы развития третьей столицы России на ближайшие несколько лет, а также поговорить о судьбе ее исторического наследия предлагалось самым разным деятелям от политики, искусства, бизнеса и так далее. Подчеркнуто академический характер форума и интеллигентскую тональность речей основных спикеров едва не похоронила дискуссия, развернувшаяся вокруг сохранения исторического центра Казани.

Невыполнимые условия

Все началось с короткого выступления президента Ассоциации владельцев исторических памятников Альбины Салиховой, которая обрисовала собравшимся условия, в которые местная власть ставит бизнесменов.

По словам госпожи Салиховой, собственникам полуразрушенных зданий часто назначают заведомо невыполнимые сроки для их полного восстановления. Если владелец объекта не успевает с ремонтом, городские власти получают право отобрать здание без компенсации затраченных средств. В итоге проигрывают все.

Спич Альбины Салиховой оживил зал. Бизнесмены, до этого с нескрываемым сарказмом комментировавшие выступления ораторов, запросили трибуну. Модератор панельной дискуссии, роль которой выполняла помощник президента РТ по вопросам исторического и культурного наследия Олеся Балтусова, поначалу пыталась сопротивляться спонтанным выступлениям с мест, но в итоге распорядилась уступить микрофон Азату Муртазину. Бизнесмен, скромно назвавший себя представителем общественности, поинтересовался, насколько актуальна для казанцев тема восстановления исторического центра.

Расходы должно нести государство

«Лично меня как бизнесмена это проблема мало интересует, – заявил господин Муртазин. – Исторический центр как пребывал в разрухе двадцать лет назад, так и пребывает. Расходы по его восстановлению должно нести государство или город за бюджетные средства»

По мнению бизнесмена, в исторические здания должны заселять чиновников.

«Это должно быть так же, как мы пенсионеров содержим. И если потом периметр пустует и его нельзя использовать, то давайте туда чиновников заселим, пусть какие-то учреждения там будут государственные, – возмущался оратор. – Бюджетные же деньги тратятся. Почему суды сегодня в хорошие здания переезжают? Давайте действительно заселим туда чиновников!»

Мнение Азата Муртазина поддержали с мест. Кто-то высказал идею о том, что перед продажей исторических памятников неплохо было разработать концепцию квартала. Причем, по мнению присутствующих, об этом должны позаботиться городские власти.

«Бизнес действительно может приобрести здания, которые теоретически могут представлять экономический интерес, – продолжил господин Муртазин. – Но если рядом стоит халупа, которая тоже представляет интерес с точки зрения истории, но не представляет интерес с точки зрения бизнеса, его (здание – Прим. авт.) никто не купит. Тогда государство само должно позаботиться о восстановлении тех зданий, которые не представляют интерес для бизнеса».

Разруха в голове

Выступление оратора было встречено аплодисментами. Зал явно разделял мнение бизнесмена, однако никаких конструктивных решений вопроса так и не было предложено. После коротких спичей зарубежных гостей в дискуссии была поставлена точка, а организаторы бизнес-форума, представляющие казанский журнал «Деловой квартал», объявили перерыв.

Блогеры частично разделяют мнение бизнесменов, но считают, что судьбой исторических зданий должны заниматься только городские власти.

«Следить за своим городом должен был в первую очередь сам народ. А городские начальники как будто не знали, что уничтожаются памятники. Мэр начал качать головой возле развалин, когда президент прогулялся по городу, – считает блогер Сергей Кузнецов. – И то, что они сейчас там наворотят в центре, будет еще хуже, чем было. Прибраться надо было вовремя. И не только в этих развалинах, а у себя в голове».