Вышел на лед – плати!

Небывалую солидарность с властями выразили жители Казани. Сами того не зная, горожане поддержали идею первого вице-премьера Татарстана Равиля Муратова обязать рыбаков, выходящих на неокрепший лед, оплачивать расходы МЧС по их спасению. По мнению казанцев, рыболовы должны нести ответственность за свои поступки, и если до них не доходят предупреждения об опасности – их нужно наказывать рублем. По крайней мере таков итог проведенного 116.ru опроса на улицах города и в Интернете. Правда, защитники у любителей зимней ловли все же нашлись.

Судить, сажать, штрафовать...

Это большая редкость, но на этот раз и пользователи Интернета, и прохожие на улицах города оказались единодушны. Большинство из опрошенных 116.ru респондентов заявили, что рыбаки, которые выходят на тонкий лед вопреки предупреждениям МЧС, должны нести ответственность за свои поступки. И лучше всего – денежную. В этом вопросе жители столицы оказались солидарны с первым вице-премьером РТ Равилем Муратовым. Напомним, 13 ноября на реке Кама на отколовшейся льдине унесло 202 рыбака, вышедших рыбачить на тонкий лед. МЧС мобилизовало отряды спасателей и технику, в результате все были спасены. Вскоре после этого Равиль Муратов на совещании правительства обрушился с критикой на нерадивых рыбаков.

«Спасенные рыбаки не должны чувствовать себя героями, особенно на экране телевизора. Их поступок должен вызывать осуждение со стороны основной массы населения. Еще лучше взыскивать через суды затраты, понесенные во время поисково-спасательных операций. Невольно задаешься вопросом: все мы взрослые люди, каждый год об этом говорим – и осенью, и весной. Нельзя ходить на тонкий лед. Но нет! Один появился на льду, за ним дружно другие. Конечно, очень дурной пример подаем детям. И спрашивается, что нужно для того, чтобы прекратить эти неправильные действия...» – заявил первый вице-премьер.

116.ru задал этот же вопрос и жителям Казани. Результат оказался таков: 82% опрошенных казанцев заявили, что рыбаков нужно штрафовать, взыскивать с них затраты на спасение и даже сажать на 15 суток.

«Наказывать надо, хотя бы деньгами! Они же прекрасно знают, куда идут, за это надо платить, ничего бесплатно не бывает!» – возмутился пенсионер на улице Баумана.

«Конечно, нужно наказывать, – поддерживает предыдущего оратора Роза Раисовна. – А каким образом... Сначала штрафом, а затем хотя бы на 15 суток посадить. Чтобы знали и не выходили на тонкий лед, они же должны быть ответственными. Так что наказывать нужно обязательно, а может, потом еще и судить».

По мнению мужчины по имени Тагир, наказывать рыбаков нужно именно штрафами: «Только так, наверное, можно чего-то добиться».

Молодой человек Евгений Глинников и вовсе заявил 116.ru, что не желает, чтобы из бюджетных денег безвозмездно оплачивались расходы на спасение безответственных рыбаков.

«Я не знаю, по какой статье можно наказать такого рыбака, но наказать надо. Пусть такие безответственные люди хотя бы оплачивают свое спасение, ведь вылет вертолета и выход катеров – дело недешевое. Для меня самый главный аргумент – эти люди по своей глупости и настырности попадают в такую ситуацию, так почему бюджет должен за них платить?» – задался вопросом собеседник портала.

А вот другая часть респондентов, оказавшаяся в меньшинстве (18% соответственно), встала на сторону рыбаков. К примеру, Александр считает, что нельзя наказывать людей за хобби: «А кто их будет наказывать и за что? У них это страсть и любовь. Наказывать за то, что у них есть увлечения? Я думаю, второстепенный вопрос о выходе на тонкий лед. Все-таки нужно относиться с пониманием к людям увлеченным. А если возникает вопрос по спасению, тогда, может быть, и нужно выставлять счет».

Не представившийся мужчина в интервью 116.ru полностью встал на сторону рыбаков. «Наказывать – нет, а спасать надо. Это же все равно люди, может, у них дома не хватает еды или еще чего. Вот они и вынуждены рыбачить», – пояснил свою позицию респондент.

«Давайте еще и из пожара за деньги спасать...»

Интернет-пользователи также большинством – 64% – поддержали идею взысканий с рыбаков. Так, 9% считают, что с них нужно брать штрафы в двойном размере. Еще 9% выступили за 15 суток «посидеть и подумать» для рыбаков. А 46% уверены: последние должны сами оплачивать свое спасение.

Читатель с ником «а!» в комментариях на 116.ru так объяснил свою позицию: «Рыбаки не малые дети!!! И насильно их никто на лёд не гонит! Следует поступить как с зимними переправами – объявлять об открытии сезона! А вне этого времени первый раз ограничиться предупреждением! А там уже пусть платят по тарифам МЧС!»

Ему оппонировал комментатор, подписавшийся Маратом: «Ага... Давайте еще и из пожара за деньги спасать, спасение в кредит... или прейскурант на спасение составим! У меня друг и коллега заядлый рыбак, у него и так это хобби и немного радостей в жизни. А раз 200 человек решили выйти на лед, значит лед был крепкий! Ну откололся огромный кусок, ну с кем не бывает! А штрафы платить должны те, кто с рыбалки деньги берет и отходы в реки сливают!»

Тем не менее 36% читателей категорически против суровых наказаний для рыбаков. «Они налогоплательщики и вправе получать помощь бесплатно», – такой ответ выбрали 20% пользователей сети. 12% считают, что обычных штрафов с рыбаков вполне достаточно. 4% считают, что любители зимней рыбалки и так могут расплатиться своими жизнями.