Гаишные бланки незаконны?!

Незаконными признал суд постановления-квитанции, которые выписывают сотрудники ГИБДД водителям, нарушившим правила дорожного движения. Если в бланке не указаны реквизиты получателя «штрафных» денег, то легитимность документа можно оспорить. Подобный прецедент на днях был создан в Вахитовском районном суде Казани, что, в принципе, дает основания любому автомобилисту поступить точно так же.

Добился значимого решения суда известный казанский адвокат Лаврентий Сичинава, которого судебные приставы фактически обязали оплатить штраф, который он ранее уже погасил.

«В январе я был оштрафован сотрудником ГИБДД на 300 рублей. Штраф оплатил вовремя через терминал и сохранил чек, – рассказал адвокат в интервью 116.ru. – Вдруг в июне мне из отдела судебных приставов приходит письмо, в котором говорится, что в моем отношении возбуждено производство за неуплату того самого январского штрафа. Мне предлагают пойти и оплатить его, в противном случае будут приняты соответствующие меры».

Сичинава обратился в суд с требованием признать действия ГИБДД и судебных приставов незаконными. Действия автоинспекции по той причине, что они передают приставам непроверенную информацию. А действия приставов – из-за того что они, основываясь на непроверенной информации, заставляют второй раз платить штраф. Суд требования адвоката удовлетворил в полном объеме.

«Более того, в судебном решении указано, что само постановление, выписанное мне, незаконно. Поскольку в нем не указаны реквизиты, куда можно заплатить штраф, что противоречит нормам действующего законодательства. Реквизиты должны быть обязательно обозначены. Сотрудники ГИБДД фактически пользуются бланками постановления об административных правонарушениях, которые незаконны. Я не один в Татарстане водитель, которого оштрафовали таким бланком, таких, наверное, тысячи. Это решение носит прецедентный характер. ГИБДД должна будет принять меры, чтобы избавиться от этих бланков постановлений», – считает юрист.

А пока этого не произошло, любой автомобилист, получивший такое постановление из рук сотрудника автоинспекции, может оспорить его. Было бы желание. Правда, уточняет адвокат, это не относится к тем постановлениям, которые приходят водителям по почте (и составлены с использованием систем автоматической фотофиксации нарушений ПДД). Как раз в таких постановлениях все реквизиты получателя указаны.

В татарстанском отделении ФАР рекомендуют внимательно присматриваться к тем бланкам, которые отдают автоинспекторы водителям, «пойманным» с поличным.

«Мы уже обратились через свой сайт по этому поводу ко всем автомобилистам и разъяснили ситуацию, – объясняет 116.ru руководитель ТРО ФАР Рамиль Хайруллин. – Я не знаю, почему ГИБДД так поступает, ведь понятно, что такие бланки фактически незаконны. При этом они продолжают ими использоваться. Но это проблемы ведомства. Если ситуация не исправится, то автомобилисты просто будут повально оспаривать решения инспекторов из-за бланков, оформленных с нарушениями».

В татарстанской ГИБДД пока оказались не готовы прокомментировать конкретную ситуацию. Как пояснил 116.ru начальник отдела административной правоприменительной практики управления ГИБДД МВД по РТ Ильхам Калимуллин, в автоинспекцию из суда никаких документов не поступало. Поэтому сложно давать какую-либо оценку.

«Все постановления об административных правонарушениях, все бланки, которые используют автоинспекторы, соответствуют требованиям закона. Я не знаю, о каком оспоренном постановлении идет речь. Чтобы прокомментировать ситуацию, нужно для начала получить акт суда. Если суд сочтет нужным предупредить должностное лицо и отправить соответствующее определение, то мы его исполним как положено», – заключил Ильхам Калимуллин.

Лаврентий Сичинава, в свою очередь, твердо убежден, что необходимо заставить ведомство соблюдать закон. «Государство должно существовать для людей, а не люди для государства. Я хочу, чтобы государство делало со мной ровно столько, сколько прописано в законе», – заключает адвокат.