«Мусорный» проект утвердили по-тихому

Из своих карманов придется оплачивать казанцам строительство нового полигона ТБО. Как выяснилось на этой неделе, еще в конце апреля Казгордума приняла соответствующую инвестиционную программу. Причем сделали это парламентарии почему-то без лишних свидетелей. С повестки сессии, которая состоялась 27 апреля, и на которой, как обычно, присутствовали журналисты, соответствующий вопрос неожиданно слетел. Зато буквально через день, 29 числа, судьбоносный проект всё-таки был рассмотрен и утверждён.

Злые языки шутят: народные избранники попросту решили не будоражить лишний раз тех, кто за них голосовал – ведь для сбора необходимой суммы на выполнение программы казанцам три года подряд придется доплачивать специальную надбавку. И это не считая того факта, что сами тарифы на утилизацию отходов тоже, наверняка, будут расти. Что любопытно, реализовывать столь «вкусный» проект будет ООО «ПЖКХ» – компания, которая, по мнению других игроков, занимает чересчур уж привилегированное положение на местном рынке.

Инвесторы поневоле: 110 миллионов соберут с горожан

Инвестиционная программа ООО «ПЖКХ» (Предприятие жилищно-коммунального хозяйства) по строительству нового полигона ТБО «Восточный» по Мамадышскому тракту и предложение по повышению тарифов для населения за утилизацию отходов должны были обсуждаться на 5 сессии Казгордумы 27 апреля.
Заказчиком инвестиционной программы является исполком Казани, а исполнителем – ООО «ПЖКХ». Среди целей проекта значится «повышение эффективности деятельности ООО «ПЖКХ».

В общей сложности с 2012 по 2014 годы на «мусорный» проект, включающий строительство нового полигона, собираются потратить 231 млн 567 тыс. рублей. Почти 110 млн рублей из этой суммы депутаты планируют собрать за счет жителей Казани. Для чего с 1 января 2012 года будет установлена надбавка для населения. В 2012 году она составит за 1 кубометр отходов 12,73 руб., в 2013 – 13,79 руб., в 2014 – 14,34 руб.

В мэрии затруднились официально прокомментировать ситуацию с «выпадением» столь важных вопросов из повестки сессии. Однако анонимный источник 116.ru пояснил, что вопрос был рассмотрен спустя два дня на своего рода усеченной сессии из-за того, что изначально оба пункта были внесены в повестку с некоторыми нарушениями регламента. Они не были до конца доработаны и не прошли все необходимые стадии согласования. Однако спустя два дня огрехи удалось устранить.

Как оказалось, депутаты проголосовали за оба пункта большинством, но все же не единогласно.

«Я выступал против этой инициативы, поскольку всегда выступаю против мер, которые принимаются не в интересах населения, – сообщил член фракции КПРФ в Казгордуме Ирек Файзрахманов. – Но мы были в единственном числе, нас никто не поддержал».

Рынок ТБО: конкурентам здесь не место?

По мнению директора ЗАО «Казанский экологический комплекс» (КЭК формально считается конкурентом ООО «ПЖКХ» на рынке утилизации ТБО) Рамиля Исмагилова, принятый городской думой проект означает только одно – к жителям города в очередной раз залезут в карман.

«Как могут такие меры быть оправданными? К примеру, мы тоже являемся инвестиционной компанией, и мы вкладываем свои и привлеченные средства – не из бюджета! – заявил директор КЭК в интервью 116.ru. – В строительство практически такого же полигона мы инвестировали порядка 150 млн рублей, т.е. полигон обошелся дешевле. Но мы всегда мешаем, потому что у нас тарифы маленькие. При этом есть компания ПЖКХ, которой достаются все преференции. И вот опять дождались! У населения из кармана возьмут деньги и построят новый объект».

По словам Рамиля Исмагилова, с этого проекта реализаторы потом будут получать доход, поскольку прибыль рано или поздно начнет поступать. Конкуренции же на этом рынке, как считает собеседник портала, не может быть, поскольку 80% муниципального заказа находится у ПЖКХ.

«Мы и так уже оплачиваем сортировочную линию»

Председатель общественного фонда «Велес» Ильдар Гарин отметил, что в свое время он уже обращался в прокуратуру по поводу работы ООО «ПЖКХ». По его словам, эта компания в течение трех лет занималась незаконной предпринимательской деятельностью, не имела лицензии на захоронение отходов, но тем не менее делала это. УБЭП уже выносило по этому поводу отказ в возбуждении уголовного дела. Но прокуратура сейчас вновь подняла этот вопрос для проверки законности «отказной».

Что же касается принятой по-тихому инвестиционной программы, то Ильдар Гарин считает, что такое решение ничем нельзя оправдать.

«Один полигон уже есть на Химической, и построен он за счет бюджетов города и республики – это современный хороший комплекс, но его не эксплуатируют. Сейчас под шумок планируется возвести еще один полигон. Мы, жители Казани, и так уже оплачиваем сортировочную линию и лизинг транспорта имеющихся объектов. Хотя деньги на это должны идти из прибыли. На деле же соответствующие траты заложены в стоимость захоронения», – считает глава «Велеса».