У казанцев украли голоса

Выборы в Госсовет Татарстана IV созыва могут быть признаны недействительными по одному из округов. Этого добивается кандидат в депутаты самовыдвиженец Игорь Веселов, которому удалось добиться возбуждения уголовного дела по статье «Фальсификация избирательных бюллетеней». Наблюдатели кандидата поймали за руку человека, который вбрасывал в урну кипу избирательных листов. Правда, в мае этого года расследование уголовного дела было приостановлено. Как считает сам Игорь Веселов, без каких-либо законных оснований.

Избирательный скандал

Скандал разразился еще 1 марта 2009 года – в день выборов в Госсовет РТ. Кандидат в депутаты, самовыдвиженец Игорь Веселов баллотировался по Декабристскому одномандатному избирательному округу №6 Казани. Как рассказал в интервью порталу 116.ru сам Игорь Веселов, наблюдателями (и не только его) тогда были зафиксированы массовые фальсификации итогов выборов. В урны для голосования было вброшено большое количество бюллетеней, а затем в специальных списках появились подписи и паспортные данные граждан, которые якобы проголосовали 1 марта.

«Одного человека, который вбрасывал бюллетени, мы задержали на месте. Он был доставлен в бывшее Московское РУВД Казани, но через полчаса его отпустили. Мы переписали его паспортные данные, но до сих пор даже не установлено, где он находится», – пояснил тогдашний кандидат.

Словом, в милиции никаких мер не приняли, и Веселов 11 марта того же года написал заявление в Зареченский межрайонный следственный комитет при прокуратуре РФ по РТ по факту преступления, предусмотренного ст. 142 УК РФ («Фальсификация избирательных бюллетеней»). Параллельно в Верховный суд Татарстана был подан иск о признании выборов в Декабристском округе недействительными. В обоснование своих доводов заявитель пояснил, что передача бюллетеней избирательной комиссией производилась без приглашения членов комиссий с правом совещательного голоса и представителей кандидатов. Кстати, бюллетень для голосования был утвержден без указания данных о Веселове на татарском языке, что, как считает он сам, поставило его в неравные условия по сравнению с конкурентами (их-то избирателю представили на обоих языках). Тем не менее территориальный избирком, куда первоначально обратился кандидат, так и не рассмотрел по существу его жалобу.

Зато суд признал часть нарушений. Вот только отменять результаты выборов по округу не стал. В любом случае – прогресс. К тому же благодаря процессу Веселов получил список граждан относящихся к избирательному участку №145. И нашел тех, кто выборы по тем или иным причинам пропустил, но в списке избирателей тем не менее значился как проголосовавший. Все эти люди, кстати, были опрошены следствием.

Таким образом, считает Игорь Веселов, факт фальсификации является неоспоримым. Вот только уголовное дело наши доблестные органы почему-то возбуждать не торопились.

Лед тронулся лишь тогда, когда в прокуратуру Татарстана пришли депутатские запросы от парламентариев Геннадия Зюганова, Владимира Жириновского и Бориса Грызлова, к которым обратился Игорь Веселов. Уголовное дело возбудили в отношении... неустановленных лиц.

Первые же результаты показали, что фальсификация имела место, уверяет Игорь Веселов. Следствием были изъяты избирательные документы (списки избирателей) по 25 избирательным участкам, выборочно допрошены 130 избирателей с участков №145, 148, 149, 161, 261, показания которых ясно свидетельствовали об их неучастии в выборах 1 марта 2009 года.

«Как только было установлено, что количество подделанных подписей избирателей в списках говорит о массовом характере фальсификации и грозит отменой выборов в Декабристском одномандатном избирательном округе №6, следователь приостановил расследование уголовного дела на основании п.1 ч.1 ст.208 УПК РФ», – негодует собеседник 116.ru. То есть следствие сейчас ссылается на то, что не установлена личность обвиняемого.

Безответные жалобы

Игорь Веселов сообщил, что готов идти до конца, хотя и столкнулся с сопротивлением.

«Алгоритм таков: я написал жалобу в прокуратуру республики, где указал все нарушения, допущенные следствием, – говорит он. – 12 июня буду ждать решения по моим жалобам, написанным ранее, а затем поеду в Генеральную прокуратуру России. Также я направил письмо президенту страны. У меня было уже 5 гражданских процессов с требованием признать выборы в округе недействительными – и всякий раз это требование не удовлетворялось. Мотивировка была такова – якобы мне не удалось доказать, что это повлияло на волеизъявление граждан. Кстати, к заявлению я приобщил газету «Звезда Поволжья», в которой Рашит Ахметов написал, что за Фарида Мифтахова (Этот кандидат победил на выборах по данному округу как самовыдвиженец. – Прим. авт.) на участке вбрасывалось 400 бюллетеней».

По словам Игоря Веселова, на свои жалобы он пока не получил ответа. Кстати, ходят слухи о принадлежности г-на Мифтахова к партии власти, однако на самих выборах это никак не прослеживалось. В то же время источник в татарстанском региональном отделении «Единой России» сообщил, что г-н Мифтахов состоит во фракции единороссов в парламенте РТ, но членом партии не является.

116.ru попросил прокомментировать сложившуюся ситуацию вокруг выборов председателя Центральной избирательной комиссии Татарстана Александра Фомина. На что был получен следующий ответ:

«Изложенные вами обстоятельства о нарушениях ст. 142 УК РФ были предметом рассмотрения в 2009 году в Верховном суде Республики Татарстан и Верховном суде Российской Федерации, которые не установили факты, позволяющие судить об указанных нарушениях. В настоящее время материалы дела находятся в следственных органах, и до завершения рассмотрения комментировать интересующее вас дело не представляется целесообразным».

Со следователем, которая вела уголовное дело, побеседовать пока не удалось. Сегодня в СКП РТ пояснили, что готовятся к международной научно-практической конференции, и по причине занятости их сотрудник пока не сможет ответить на вопросы журналистов. Впрочем, в ведомстве пообещали, что через несколько дней к этой теме можно будет вернуться.

Ситуация пока далека от разрешения, тем более что расследование уголовного дела застопорилось. Сам Игорь Веселов никаких прогнозов не дает. Как только удастся получить комментарии СКП, 116.ru вернется к этой теме.