Президентская тяжба – 2

Сегодня, 29 июля, в Кировском райсуде начался процесс «Шаймиев VS Муртазин». Напомним, в суд на бывшего руководителя пресс-центра подал лично президент республики. Муртазина обвиняют в клевете и посягательстве на частную жизнь президента, а также разжигании социальной розни посредством книги «Минтимер Шаймиев. Последний президент Татарстана». Рассмотрение дела с утра началось нервно и было отложено до 14 часов.

Сегодня утром у Кировского райсуда было как никогда многолюдно. Журналисты, имеющие склонность прибегать в последний момент, пришли чуть ли не за час до начала – вдруг мест в зале суда всем не найдется? Но еще больше было сотрудников правопорядка, дежуривших по периметру здания. Президента в суде сегодня не ждали, но вдруг...

Накануне заседания в зале срочно сделали небольшой косметический ремонт и даже, говорят, поставили дополнительные стулья, чтобы разместить всех желающих. А двое рабочих утром еще докрашивали забор у здания суда.

Представитель президента Василя Максудова и обвиняемый Ирек Муртазин приехали за полчаса до начала судебного процесса. Внутрь пустили всех желающих, но снимать на видео и фотографировать внутри здания судья Александр Кочемасов не разрешил, сославшись на специфику процесса и малую техническую оснащенность самого зала суда. Помимо журналистов делом о клевете заинтересовались двое горожан. Пенсионер пришел в суд, чтобы «защитить Шаймиева», однако опоздал и в зал не попал, еще одна посетительница пришла из праздного любопытства.

Планировалось, что сегодня будет озвучено обвинение по досудебному следствию, однако г-н Муртазин заявил об отводе судьи и зачитал объемное семистраничное заявление, обосновывающее, почему Александр Кочемасов пристрастен и не может вершить суд по данному уголовному делу.

«Были допущены многочисленные нарушения Конституции РФ, УПК РФ, положений постановлений пленумов Верховного суда РФ, определений Конституционного суда РФ, что дает мне основания предполагать, что судья лично заинтересован в исходе уголовного дела, – заявил Ирек Муртазин. – Судья осуществляет не судебное разбирательство, а имитацию судебного процесса».

Муртазин сообщил, что сын Кочемасова работает в системе следственного управления СК при прокуратуре РФ по РТ и находится в непосредственном подчинении руководителя СУ СК при прокуратуре РФ по РТ Владимира Киршина, по рапорту которого было возбуждено уголовное дело. Дочь судьи неоднократно представляла интересы лица, с которым у Муртазина сложились неприязненные отношения.

По словам ответчика, все обстоятельства, даже ремонт в суде, указывают на то, что из правового русла дело направлено в русло политическое и является подтверждением того, что де-факто социального равенства в Татарстане нет даже в федеральных судах. Все 19 ходатайств были отклонены еще до рассмотрения дела, даже такие очевидные, как наличие компьютера, ведь обвинения построены на доказательствах из Интернета, что также, по мнению г-на Муртазина, свидетельствует о пристрастности судьи.

В ходе заседания выяснились любопытные подробности. В частности, Муртазин ходатайствовал, чтобы в суд в качестве свидетелей были вызваны Радик Шаймиев и Рустам Минниханов. По его словам, в сентябре 2008 года они сначала подали заявки, а потом неожиданно отказались от участия в этапе чемпионата Европы по ралли-кроссу. Также, по словам Муртазина, два самолета 11 и 12 сентября вылетали из аэропорта Казани и Бегишево в Турцию (напомним, именно в это время появились слухи о смерти президента – прим. авт.).

Представитель потерпевшей стороны Василя Максудова сообщила, что не поддерживает отвод.

Более того, она заявила, что согласно психиатрической экспертизе Ирек Муртазин – «больной человек», поэтому к нему и его заявлениям нужно относиться соответствующим образом, за что получила замечание от судьи.

«Муртазину не было отказано во всех ходатайствах, – не поддержал отвод гособвинитель, старший помощник прокурора РТ Марат Нуриев. – Например, было удовлетворено ходатайство о вызове понятых, участвующих в осмотре вещественных доказательств по делу. Никаких доказательств того, что судья пристрастен, Муртазиным приведено не было».

«Отвод не основан на требованиях закона, – пояснила журналистам после объявления перерыва Василя Максудова. – Никаких убедительных оснований того, что судья каким-то образом заинтересован в исходе дела, кроме общих демагогических выражений, приведено не было».

Сама Максудова заявлять каких-либо ходатайств на данном этапе не намерена. Также пока неизвестно, когда в суд будет вызван Минтимер Шаймиев.

«Мы не знаем, какой порядок исследований доказательств будет предложен стороной обвинения, – сообщила представитель потерпевшего. – После ходатайств будет оглашено обвинительное заключение, после этого будет устанавливаться порядок исследования доказательств. Не исключено, что Минтимера Шаймиева допросят в самом начале, до допроса свидетелей, а их около 80 человек».

Адвокат подчеркнула, что процесс будет открытым, несмотря на то, что дела, касающиеся чести, достоинства и репутации, допускают закрытый режим рассмотрения.

«Но мы не собираемся это делать. Считаю, что чем больше закрытость, тем больше слухов, – говорит Василя Максудова. – Нам скрывать нечего».

На момент публикации материала данных о том, удовлетворено заявление Ирека Муртазина или нет, еще не было. 116.ru продолжает следить за ходом этого скандального дела.