Сегодня в Верховном суде РТ рассматривалась кассационная жалоба Минфина РФ по делу о компенсации морального вреда отцу погибшего на службе солдата Динара Васильева. Одной из причин, по которой министерство не сможет перечислить полмиллиона рублей на счет истца, представитель финансового ведомства называл финансовый кризис. Сегодня эту причину юрист попросил во внимание не принимать, зато нашел другую. По мнению Минфина РФ, финансовую ответственность за погибшего солдата должна нести войсковая часть, в которой умер сержант.
«У истца в соответствии с законом имелся выбор: он мог подать иск к причинителю вреда, в данном случае им был бы майор Прошин, к воинской части, где он служил, либо к казне России (казну представляет федеральный финансовый орган – Минфин РФ). Был выбран третий вариант, – говорит председатель совета Казанского правозащитного центра Игорь Шолохов. – Позиция представителя ответчика понятна и привычна. Она высказывается им постоянно в подобных делах, мол, не Минфин должен быть ответчиком, а то ведомство, где работает должностное лицо, допустившее незаконные действия. Этот аргумент приводится, несмотря на приказ Минфина от 1998 года и неоднократные решения судов, устанавливающих в качестве должного ответчика Министерство финансов.
Удивительно только, что эта позиция была озвучена не в суде первой инстанции, а в кассации».
Перерыв в рассмотрении дела объявлен до 30 апреля, сообщает Казанский правозащитный центр.