Город Странная судьба запутанного дела

Странная судьба запутанного дела

«Это было обычное оперативное разбирательство, проведенное сотрудниками Московского РУВД», – так осенью прошлого года руководитель пресс-службы УВД Казани Игорь Силко прокомментировал 116.ru задержание журналистки Натальи Петровой...

" src=

«Это было обычное оперативное разбирательство, проведенное сотрудниками Московского РУВД», – так осенью прошлого года руководитель пресс-службы УВД Казани Игорь Силко прокомментировал 116.ru задержание журналистки Натальи Петровой. Напомним, в отношении женщины было возбуждено уголовное дело по статье 139 за клевету. Петрова три раза переводила своих детей из одной школы в другую и каждый раз писала заявление в милицию о том, что их там избивают. По этому делу Петрова должна была явиться в Мировой суд Московского района. Но не пришла, поэтому сотрудникам милиции было поручено ее туда доставить. Милиционеры застали Наталью возле школы, куда она привела детей. На месте журналистку ознакомили с постановлением, в котором говорилось, что в случае повторной неявки она будет доставлена в суд принудительно. В этот момент Петрова попросила разрешения зайти домой, милиционеры согласились и проследовали за ней. Однако в квартиру сотрудников она не пустила. Милиционеры стали ждать. Вскоре домой вернулся отец Натальи Петровой, с которым они и зашли внутрь. Достоверно известно только одно – в квартире между милиционерами и журналисткой произошла потасовка.

Но дело приняло неожиданный оборот – милиционеры заявили, что сама Петрова, ее престарелые родители и малолетние дети их избили. По сему факту было возбуждено уголовное дело. Недавно стало известно, что уголовное преследование в отношении Петровых прекращено за отсутствием события преступления.

Обе стороны конфликта по-своему трактовали события, произошедшие 6 сентября прошлого года в квартире Петровых. На сторону журналистки тогда встали пресса и правозащита. Уголовное дело в отношении милиционеров возбуждено не было, о чем свидетельствует соответствующий отказ, наличествующий у адвоката родителей Натальи Петровой. Дело же в отношении пожилых людей рассматривалось почти год. Но и после его прекращения скандальная история продолжается. Теперь судебные разбирательства ждут старшего следователя Зареченского межрайонного следственного комитета Александра Федорова, который вел дело Петровых. К нему есть претензии у адвоката Ирины Хруновой – она защищает интересы 74-летнего Геннадия и 70-летней Нины Петровых. В частности, защитник считает неправомерным объявление в розыск журналистки и ее родителей, подозреваемых в избиении милиционеров. Следователь тогда посчитал, что они скрываются от правосудия. Но, по словам защитницы, престарелые родители ни от кого не скрывались. Все время следствия они находились в городе и даже не подозревали, что их объявили в розыск.

Жалоба адвоката на Александра Федорова будет рассматриваться в Ново-Савиновском районном суде Казани. Первое слушание состоялось 8 сентября, однако следователь на нем присутствовать не смог. Представитель прокуратуры Эдуард Сафин на суде заявил, что для выяснения всех обстоятельств дела крайне необходимо присутствие самого Александра Федорова. «Пусть он сам объясняет свои действия», – пояснил Сафин. Адвокат Ирина Хрунова говорит, что к следователю много вопросов. «Уголовное дело в отношении Петровых вообще имеет странную судьбу, потому что оно то прекращалось, то начиналось. Я говорю о том, что следствие по делу велось с нарушением закона. К примеру, 2 декабря 2007 года, когда пожилые родители Натальи Петровой пошли на избирательный участок, где их задержали сотрудники милиции и доставили в участок. Там они провели целый день. Все потому, что пенсионеры находились в розыске. Я считаю, что их права и интересы были нарушены», – объясняет свою позицию 116.ru госпожа Хрунова. По словам адвоката, она не рассматривает само дело, так как в нем много неясностей. Была потасовка в квартире Петровых, и каждая сторона придерживается своей позиции. Ирина Хрунова пытается привлечь к ответственности следователя, который, по ее мнению, наделал ошибок в деле. «Я считаю, что следствие по делу велось с нарушением закона. Есть претензии к следователю по поводу его правовой и процессуальной неграмотности. Необходимо привлечь его к дисциплинарной ответственности и признать его действия незаконными», – говорит адвокат.

Следующее слушание в Ново-Савиновском суде назначено на 12 сентября. Защитник Ирина Хрунова выразила надежду, что главный фигурант процесса будет присутствовать на слушании. По существу Наталья Петрова к новому делу не имеет отношения. Сейчас защищаются интересы ее родителей. Однако журналистка до сих пор находится в федеральном розыске, ее портрет продолжает висеть в отделах внутренних дел Татарстана. 116.ru будет следить за тем, как развивается эта история.

Фото: Фото с сайта Images.yandex.ru

ПО ТЕМЕ
Лайк
LIKE0
Смех
HAPPY0
Удивление
SURPRISED0
Гнев
ANGRY0
Печаль
SAD0
Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter
Комментарии
0
Пока нет ни одного комментария.
Начните обсуждение первым!
ТОП 5
Мнение
«Отбивает желание исследовать родную землю»: казанец — жестко о туристическом налоге, который скоро придется платить всем
Анонимное мнение
Мнение
Российский ретейл на грани? Эксперт рынка труда — о том, как кадровый кризис угрожает отрасли розничной торговли
Анонимное мнение
Мнение
«Зачем из Раскольникова делать идиота?»: мнение школьной учительницы о новом «Преступлении и наказании»
Мария Носенко
Корреспондент
Мнение
Смотрят на иностранцев как на зверушек, но хорошо платят: модель из России устроилась на работу в Китае — ее впечатления
Анонимное мнение
Мнение
Райские виды по соседству с плесенью и беднотой. Турист бюджетно провел две недели на Гоа — сколько денег потратил
Анонимное мнение
Рекомендуем
Объявления