«Оборотню в погонах» дали восемь лет

Сегодня Верховный суд Татарстана вынес приговор в отношении бывшего заместителя начальника управления по налоговым преступлениям МВД РТ Юрия Дитарова. Ему «светит» восемь лет колонии строгого режима и миллион рублей штрафа. Пособник Дитарова Валерий Волков, активно помогающий следствию, отделался пятью годами условно и штрафом в 50 тысяч рублей.

Напомним, что судебный процесс в Верховном суде начался 18 февраля 2008 года, а Дитаров был заключен под стражу 9 февраля по обвинению в трех эпизодах вымогательства взяток на сумму более 35 миллионов рублей у руководителей коммерческих структур.

По версии следствия, осужденный разработал целый план вымогательства, согласно которому направлял своих подчиненных в коммерческие организации для проведения налоговых проверок. В это время предприимчивый сотрудник МВД вызывал к себе руководителей проверяемых фирм и сообщал им о существенных нарушениях налогового законодательства, которые грозят руководителю привлечением к уголовной ответственности и увеличением суммы налогов на несколько десятков миллионов рублей. После этого Дитаров лично либо через посредников требовал от бизнесменов взятку.

Как полагает следствие, дабы себя обезопасить, осужденный вовлек в преступные махинации доверенное лицо – Валерия Волкова. По признанию последнего, от посредничества он не думал извлечь выгоду. А всего-навсего хотел «наладить в дальнейшем коммерческие отношения с руководителями проверяемых фирм».

В деле против Дитарова было три эпизода. В первом случае сотрудник МВД получил через Волкова часть взятки (всего предстояло выплатить 10 миллионов рублей), переданную главным бухгалтером одной из фирм. Далее, как установил суд, еще 800 тысяч передали водителю его личного автомобиля из той же фирмы. В третьем случае он потребовал 25 миллионов рублей, но получить их не успел. Бизнесмен написал заявление.

Прокурор полагал, что подсудимому следовало назначить наказание по каждому из эпизодов: соответственно восемь лет, восемь лет и семь лет, а по совокупности 10 лет лишения свободы. А Волкову, по мнению государственного обвинителя, следовало назначить наказание в виде лишения свободы сроком на шесть лет условно. Сторона защиты, выступая в прениях, просила подсудимых оправдать. Судья немного смягчил прокурорские требования, но обвинение осталось довольно.

«Это первое уголовное дело, когда на скамье подсудимых оказался чиновник такого ранга – полковник милиции, замначальника управления по налоговым преступлениям МВД РТ. Предъявленное обвинение полностью нашло подтверждение в суде по всем эпизодам, несмотря на все доводы защиты. Так, по первому эпизоду было высказано мнение, что Дитаров денег не получал. Он сослался на то, что Волков получил деньги лично для себя. По второму эпизоду, когда деньги были переданы через водителя в сумме 800 тысяч рублей, он объяснил это тем, что он не знал, что в пакете. Может быть, рыба, так как в этот день праздновался День милиции. Что касается третьего эпизода – покушение на взятку в размере 25 миллионов рублей – Дитаров пояснил, что после того, как он узнал, что «под него» хотят взять такую сумму, он не стал обращаться в правоохранительные органы, а решил лично разобраться и изобличить этих лиц», – рассказала прокурор отдела по надзору за исполнением законодательства по противодействию коррупции прокуратуры РТ Эля Андреева.

«Мы обязательно будем обжаловать приговор. Как я говорила в зале суда и сейчас говорю, следствие было проведено с грубейшими нарушениями уголовно-процессуального законодательства. Я считаю, что в материалах дела во время судебного следствия не было собрано достаточно доказательств в отношении Юрия Дитарова. Он не признает свою вину ни по одному эпизоду и считает, что материалы против него сфабрикованы. Так что мы будем дальше обжаловать приговор и надеяться на справедливость суда», – говорит адвокат подсудимого Лариса Баталина.

Таким образом, антикоррупционная кампания в Татарстане теперь сможет оперировать реальным судебным прецедентом в отношении не просто крупного чиновника, а руководителя, прямой обязанностью которого была борьба с финансовыми преступлениями. Существует, правда, мнение, что коррупционеры такого ранга просто так на скамье подсудимых не оказываются. Либо нужно помешать кому-то из «своих», либо у «объекта» найдется серьезный покровитель. Это процесс в журналистских кругах называли просто показательным. И это, пожалуй, единственный случай, когда хочется, чтобы коллеги ошибались.